浸大普通話畢業要求風波，校方成立兩個工作小組，分別就「是否需確保學生具備普通話能力」，以及「假如不設普通話畢業要求，應以甚麼方式確保學生具備普通話能力」作檢討，將於6月有結果，交由教務議會決議，目標在下學年實施。早前被校方一度下令暫時停學的學生會會長劉子頎表示，會繼續爭取撤銷普通話畢業要求，不會接受任何中間方案，亦不會為抗爭設底線。
浸大的兩個工作小組各設兩名學生代表，分別是學生會會長和前學生會會長，亦有持不同意見的教職員代表。劉子頎引述校方指，假如第一個工作小組認為，學生毋須具備普通話能力，第二個工作小組可以直接廢除，將意見交上教務議會。他希望，稍後的新措施能適用於已入學學生。
劉子頎指，校方曾設另一專責小組，檢討大學語文政策，卻一直以「大學本身兩文三語政策已決定設普通話畢業要求」為由，拒絕學生代表提出撤銷普通話畢業要求的討論，批評校方一直拖延時間，至現在才能在制度內作檢討。他認為，校方願意設兩個工作小組作跟進，與早前佔領語文中心事件有關，「如果我哋冇呢個行動，校方根本唔會正視我哋嘅訴求。」
他表示，學生的立場非常清晰，會盡最大能力爭取撤銷普通話畢業要求，不會接受任何中間方案。假如最終未能取消普通話畢業要求，學生會不排除有進一步行動，亦不會為抗爭設下底線。
劉子頎和中醫學及生物醫學學生陳樂行，兩人早前因「佔領語文中心」一度被暫時停學一事，劉子頎表示，有學生代表曾直接向校長錢大康表達不滿，要求他解釋，如何保障學生的言論及示威自由，但錢大康以「要等所有聆訊過咗」為由拒絕回應。相關紀律聆訊將於周四進行。
