眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

專家救人被阻,夠荒謬了吧!


 

在過去的一星期,有兩單新聞都霸佔了港聞版不少的篇幅,無獨有偶兩單新聞都顯示專家即使盡心盡力,希望救多一個人,但卻被上綱上線、被批鬥、被質疑,活在如此荒誕的地方,夠沮喪了吧!

歌手謝安琪對流感疫苗看法的錄音,在網絡上掀起對疫苗成效爭論風波。

第一單新聞,要數流感疫苗安全性的討論。一段不小心流出的私人群組錄音,想不到竟然掀起如此大的風波。最恐怖的並非兩位歌手的言論,而是由這兩則言論引起的漣漪。即使一眾專家已經即時將正確信息傳遞給公眾,但竟然引來部分人士的質疑。流感疫苗陰謀論至今仍然不絕於耳,懷疑流感疫苗含有重金屬成分、醫生和藥廠官商勾結、微生物專家誇大疫苗成效的陰謀論不斷在社交媒體中流傳。即使專家已經為有關不合邏輯的論述逐一拆解,卻引來更多違反邏輯的批判,夠恐怖了吧!假如有關疫苗的論點是出自私家醫生,醫商勾結的論述也許還有丁點的可疑,但當疫苗安全性的論述是來自接近不吃人間煙火、永遠跟藥廠生產的抗生素打對台的微生物學權威袁國勇教授,竟然仍然有人不停發放不盡不實的評論,質疑他的觀點,如此現象不令人擔心嗎?

另一單新聞要數大埔發生的巴士車禍。最令人感到不安的並不是那位司機的駕駛態度,而是無綫新聞記者的採訪態度。由另一家電視台拍攝到的片段可見,當消防員三番四次勸喻記者離開,好讓消防員可以翻車,無綫記者竟然以因為直播已經開始為理由,要求消防員及他們多三分鐘時間作出報道。即使新聞自由和編採自主屬於香港的核心價值,也是記者們最關心的,但無綫電視的高層和記者必須記住,他們除了是新聞從業員,還是一個人。面對災難的發生,有什麼比救人更重要,如果人命也保不住,即使有無限的新聞自由又有何用?難道死人可以享受新聞自由?

無綫電視在此之後發出的反駁更令人心寒。沒錯,最後沒有人因為是次事件失救,但這只純屬僥倖,消防員據報在數小時後才翻車也只屬巧合。無綫電視即使需要嘗試保護前線新聞人員,但作出的聲明也可以謙虛一點吧!實在沒有必要作出如此冷血的聲明,為自己製造另一場公關災難。 再者,作為專業的救援人員,消防員和警察已經非常忍讓,希望平衡記者採訪的需要和救人的寶貴時間,很有禮貌勸喻記者離開。但無綫電視不但沒有感謝他們的包容,更在聲明中顯得咄咄逼人,有需要嗎?站在普通市民的角度,我只希望各方可以尊重專業搜救隊的努力,而非挑戰權威,甚至落井下石。

兩單牽涉專家的新聞,不禁令人唏噓。無論是醫生還是消防員,他們的職責就是盡全力救人, 即使有時工作還有進步的空間,但也不能夠抹煞他們的付出和努力。各位有不同的意見,當然也值得尊重,但純粹因為意見不合而向對方作出批鬥未免過了火。當大家說要尊重言論自由的同時,別忘記隨便對他人作無理批判、斷章取義或上綱上線亦等同剝削他人的言論自由,希望大家可以反思。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe