眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

關愛基金變補鑊基金 林鄭財爺死撐一錯再錯


 

預算案公佈後市民反應負面,要求「加碼」派錢呼聲冒升,政黨周五轉呔,轉得快好世界,民主黨和新民黨分別提出補派3000元至6000元方案,其他建制和民主派政黨對「加碼」改持贊成 或不反對立場;預算案524億派糖方案周三出台,不到三日已潰不成軍。林鄭班子聞到燒焦味,上周五已放風降溫、準備放水救火,傳媒引述政府消息人士透露,財政司司長陳茂波會考慮各政黨最新建議、詳細研究其可行性, 但全民派錢不在考慮之列。

周六,陳茂波開始救火,或準確點說,是將火球拋給勞工及福利局局長羅致光,要求他考慮利用關愛基金「補漏拾遺」。身兼扶貧委員會主席的政務司司長張建宗說,將與羅致光一起努力,全力配合財爺;昨日,特首林鄭月娥開腔,承認在關愛共享上,也許會有人被遺漏,故預算案中留有「伏筆」,在關愛基金下可幫助「N無人士」。預算案內原來留有「伏筆」,筆者聞所未聞,以為在看小說、電視劇 。

一份政府正式向立法會提交、審議再通過和涉及數千億開支收入的法案,公布後不到一星期, 特首和財爺,一個說可能有人被遺漏,一個間接承認有人被遺漏,「關愛基金」原來正式名字是「補漏拾遺」基金,專門協助被「遺漏」 一族,羅致光官銜是「補漏拾遺」局長,令人感到啼笑皆非;官員死撐,撐相難看。

筆者上周說預算案沒有驚喜,但內容也說不出令人驚嚇的措施,今日筆者打倒昨日的我,原來驚嚇在後頭;林鄭財爺在派錢共享問題上一錯再錯,「補漏」(補鑊更貼切)手法之差劣,進退失據,胡言亂語,令人極度驚訝。

張建宗強調關愛基金過去曾做過「補漏拾遺」的角色,包括為「N無人士」發放津貼等,死撐今次為預算案「補漏拾遺」,並非先例,是在發揮作用。張建宗負責扶貧,負責關愛基金的政策局歸入政務司統籌,基金是針對現有社福制度下,未被充份照顧的「N無人士」,與去年庫房水浸,政府有責任有義務與民共享,兩者性質並不相同,張建宗有混淆視聽之嫌。

林鄭較老實,她說市民不需要認為關愛基金以前做「N無計劃」,故新的計劃一定跟循以前模式,似暗示將來透過關愛基金補漏,也會有個新名堂。政府稅收大豐收,1380億盈餘當中用上其中4 成,總數528億派糖,有報道指林鄭和陳茂波兩人堅持不「全民派錢」,要有「目的」、「針對性」派糖,做法是綁自己手腳,堵塞腦袋,官員不可能不知道派糖方案,必定有所遺漏,非眼睛看漏 ,是腦袋有盲點,也完全低估社會反應,出事後,藥石亂投,以為可將關愛基金變成「執漏補鑊」基金,反映官員的虛偽和無能。

林鄭班子堅拒「全民派錢」,主流民意認為做法並不公平,建制民主兩派政黨立場接近,提出相近的「加碼」方案,財爺死撐不會「派錢」,將球拋到羅致光,要求他以關愛基金「補漏拾遺」,實際上最終也是「派錢」;官員要保面子,站在自己堆起的道德高地,是自欺欺人。葉劉和民主黨分別提出的「加碼」補派方案,實際涉及金額不大,作用和性質更接近是「補漏拾遺」,是給政府的下台階,陳茂波偏偏匆匆拋出關愛基金,一錯再錯,可能相信建制派最後會收貨,但隨時再錯判形勢,最後不但火繼續燃燒情況下,不得不跪低,再打倒昨日的我, 輸得更慘。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe