前年年初二的旺角衝突，前本土民主前線發言人梁天琦等6人被控暴動罪，案件繼續在高等法院審訊。陪審團昨日曾向法官彭寶琴表示，公眾席有人向他們拍照。控方今日指，經警方調查，該人士的手機內沒有本案庭內拍攝的照片或影片，也沒有刪除或傳送過這些影像的證據，除非有新資料，警方目前不會作進一步調查。彭官其後向陪審團表示，事件或涉及一些誤會，呼籲陪審團放心。彭官決定禁止該男子進入法庭旁聽，只能在法庭延伸部分觀看直播。
昨日剛散庭，法官彭寶琴隨即要求再開庭。她表示，收到陪審團的紙條通知，稱看到公眾席有人向他們拍照，並隨即下達報道禁令，又禁止現場人士離開法庭，多名保安人員隨即守在法庭大門前。彭官又要求陪審員返回休息室，寫下相關詳情，同時禁止現場人士使用手機。
其後，根據陪審團提供的資料，該名男子當時仍然在場，坐在公眾席最後一排、最右邊的座位。彭官隨即要求警員接手處理，該男子由警員帶走，當時其表情錯愕。他之後一直留在法庭會議室內，有警員與他說話。直至晚上近7時，該男子由警員帶離法庭。
今早開庭時，該名男子再度在庭內現身，警員曾一度將他留在法庭會議室內，其後讓他進入庭內聽審。今日庭內的保安明顯增多，更有保安人員坐在公眾席的最角落位置。控方在開庭時表示，警方取得該男子2部手機，經過初步調查和法證檢驗後，沒有發現任何庭內拍攝的照片或影片，亦沒有發現任何庭內拍攝的照片和影片曾被發送，但警方仍在處理相關案件。控方又要求彭官根據《刑事訴訟條例》第122條，為審訊得公平進行，下令禁止該男子進入庭內聽審，但容許他在法庭延伸部份觀看直播。彭官批准，並親自告知該男子相關信息，最後要求他離開法庭。
該男子其後試圖離開法院，但因發現記者跟著他離開，並向他拍照和發問，他最終折返繼續聽審。他中午休庭離開法院時，眾新聞記者詢問他為何到場聽審，他用普通話回應說：「粵語聽不懂，不好意思。」記者其後改用普通話詢問他是否內地人，為何到場聽審，他則要求記者停止拍攝，又詢問記者來自那一個新聞機構。記者向他解釋，並非認定他在庭內拍照，只是希望了解一下，為何內地人對此案有興趣，他說：「沒有甚麼好回答的，手機已經還給我了。」記者再問，他是遊客、在香港居住，還是來港讀書，他只說：「謝謝」，其後離開。本案的審訊是以廣東話進行，彭官也是用廣東話告知這名男相關決定並請他離開法庭，他還多次點頭。
下午開庭時，該男子沒有再出現。控方再向彭官報告，警方檢驗該男子的手機，以及錄取供詞後，認為沒有充分證據，顯示該男子曾在本案法庭內拍攝照片或影片，或將庭內拍攝的照片或影片外傳，故現階段不會採取進一步行動，除非有新資料，屆時會再向法官報告。控方建議，法官向陪審團交代整體調查進度，解釋事件可能屬於誤會，呼籲陪審團毋需擔憂，他又強調，警方的法證檢驗工作，包括檢驗手機內已刪去的檔案，有否涉及本案庭內的照片和影片，但仍無相關發現。他又建議，法官可撤銷禁止該男子進入庭內旁聽的命令；辯方律師也沒有反對。
不過，彭官表示，即使警方現階段不繼續調查，亦沒有證據顯示該男子曾拍攝陪審團，但陪審團一定對該男子有印象和產生擔憂。她指，假如容許該男子進入庭內聽審，難免會令陪審團產生戒備心，並將專注力投放在該男子身上，特別關注其一舉一動，因而影響他們集中精神處理案件。她又指，由於該男子仍能在法庭延伸部份聽審，沒有影響其旁聽權利，為整體司法公正，決定繼續禁止該男子進入庭內聽審。
彭官向陪審團表示，他們的投訴已轉交警方處理，警方已即時跟進事件，並向該人士錄取供詞、檢視手機、為手機進行詳細和深入的法證檢驗，但沒有發現任何在庭內拍攝的照片和影片，亦沒有發現任何相關傳送紀錄。除非有新資料，警方不會作進一步調查。她續指，事件或涉及一些誤會，呼籲陪審團放心。
