立法會3.11補選結果揭盅，民主派在四個重選議席中，僅得區諾軒與范國威奪下港島及新界東2席，其中因被DQ轉戰九龍西的前建築測量界議員姚松炎在中期點票中，以約2000票敗給民建聯鄭泳舜，令人意外是鄭泳舜除了保住2016年換屆選舉基本盤外，還吸納了中間游離票源，讓建制派突破九龍西泛民佔多的慣例。姚松炎其後提出重點選票，截止早上七時仍在點算中。建築測量界前議員謝偉銓則以約584票之差，擊敗接替姚松炎出戰的南區區議員司馬文。
雖然民主派在2席地區議席增長，假如姚松炎落敗，建制多一席，令直選比例仍維持建制17席、泛民16席，令民主派未能重奪分組點票否決權，需要在下一輪新界東及九龍西補選再分勝負。
區諾軒表示，目前他和范國威勝出兩席，「至少能作出結論，有數量相當的市民對政府DQ候選人、DQ議員，有好大的異議。他們以選票告訴政府，DQ行為是不對的。我希望政府在今次選舉內聆聽市民的聲音。」他又承認在低投票率只以近一萬票勝出，他和對手差距的確不大。
范國威表示，贏出票數不多，主要和選舉氣氛冷淡有關，「相比其他區，新界東投票率最低，亦較2012、2016年選舉低，選舉團隊投票截止前半小時仍呼籲市民投票，嚇到褲都甩。」他認同就DQ而言，選舉工程未夠完善，他解釋：「選舉過程中，有不少年長選民問我們什麼是DQ？他們不知道DQ是代表取消資格，我們應該檢討政治論述，改變口號。我們經常在媒體講DQ，但原來還有很多人不明白，我們是否用年長選民都明白的語言呢？」
中大政治與行政學系副教授馬嶽分析，雖然區諾軒及范國威勝出，但民主派難說市民一面倒反對DQ議員，甚至等同鼓勵DQ，「DQ4個（議員）執咗2個，肯定有賺，政治上好大鑊」。他分析，民主派打出政治牌正常，問題是中間票源不是政治票，「可能仲要其他嘢」，而民主派在新界東及港島有地區樁腳，但九龍西地區樁腳僅限民協及民主黨，影響姚松炎的動員。
民主派在新界東及港島在較低投票率下則有預期好的成績，范國威獲得18.3萬票，較2016年新界東補選公民黨楊岳橋的16萬多，成功以3萬票之差擊敗工聯會鄧家彪。在港島，區諾軒以約9500差距擊敗新民黨陳家珮，在陳家珮任區議員的海怡西得票更較對手多。
