立法會3.11補選結果揭盅，民主派在四個重選議席中，僅得區諾軒與范國威奪下港島及新界東2席，其中因被DQ轉戰九龍西的前建築測量界議員姚松炎以2419票敗給民建聯鄭泳舜。令人意外是，鄭泳舜除了保住2016年換屆選舉基本盤外，還吸納了中間游離票源，讓建制派突破九龍西泛民佔多的慣例，回歸後首度在補選中勝出。姚松炎其後提出重點選票，但仍維持結果。
建築測量界前議員謝偉銓則以約584票之差，擊敗接替姚松炎出戰的南區區議員司馬文。
雖然民主派在2席地區議席增長，由於姚松炎落敗令建制多一席，直選比例維持建制17席、泛民16席，民主派未能重奪分組點票否決權，令建制派完全主導修正政府議案的權力。要扭轉局面，民主派必須需要在下一輪新界東及九龍西補選全勝。
民建聯主席李慧琼承認，鄭泳舜今次的確險勝，認為在補選取得「零的突破」已經是很大的鼓舞。雖然泛民取得兩席直選，李慧琼認為，今次結果反映市民不認同宣誓加料。身兼行政會議成員的工聯會黃國健更聲稱，今次證明政府DQ議員「無做錯到！」
區諾軒表示，他和范國威勝出兩席，「至少能作出結論，有數量相當的市民對政府DQ候選人、DQ議員，有好大的異議。他們以選票告訴政府，DQ行為是不對的。我希望政府在今次選舉內聆聽市民的聲音。」他又承認在低投票率只以近一萬票勝出，他和對手差距的確不大。
姚松炎也說：「羅冠聰被DQ，香港眾志推舉周庭參選港島區，但她被無理取消參選權，可說是兩次被DQ 。如要看市民是否反對DQ，最重要是看港島區結果，而區諾軒最終在該區勝出，已證明市民反對DQ。另外，范國威在新界東勝出，充分反映市民非常不滿政府政治打壓，用DQ阻止公民參選及取消議席，企圖操控選舉結果。」
范國威表示，贏出票數不多，主要和選舉氣氛冷淡有關，並認同就DQ而言，選舉工程未夠完善，他解釋：「選舉過程中，有不少年長選民問我們什麼是DQ？他們不知道DQ是代表取消資格，我們應該檢討政治論述，改變口號。我們經常在媒體講DQ，但原來還有很多人不明白，我們是否用年長選民都明白的語言呢？」
中大政治與行政學系副教授馬嶽分析，雖然區諾軒及范國威勝出，但民主派難說市民一面倒反對DQ議員，甚至等同鼓勵DQ，「DQ4個（議員）執咗2個，肯定有賺，政治上好大鑊」。他分析，民主派打出政治牌正常，問題是中間票源不是政治票，「可能仲要其他嘢」，而民主派在新界東及港島有地區樁腳，但九龍西地區樁腳僅限民協及民主黨，影響姚松炎的動員。
民主派在新界東及港島在較低投票率下則有預期好的成績，范國威獲得18.3萬票，較2016年新界東補選公民黨楊岳橋的16萬多，成功以3萬票之差擊敗工聯會鄧家彪。在港島，區諾軒以約9500差距擊敗新民黨陳家珮，在陳家珮任區議員的海怡西得票更較對手多。
工聯會鄧家彪雖然今次以民建聯排頭出選，但仍然未能扭轉局面，連續在2016年換屆選舉及本屆選舉中敗選。他選後表示，是否在未來補選再參選是言之尚早，表示會深刻檢討，工聯會也繼續在新界東服務。至於是否需要換人，黃國健表示，相信建制派「操盤手」需賽後檢討，認為選舉有多個因素決定。
新界東同區對手、無黨派方國珊今次選票由2016年補選的3.3萬票幾乎翻倍至6.4萬票。她不願透露是否再參與下一輪補選，只說「never stop and never give up」（永不停步、永不放棄）。
