民建聯立法會議員，今早與財政司司長陳茂波會面討論財政預算案，提出4項加碼措施，但未有再提及「全民派錢」。民建聯立法會議員陳克勤認為，他們提出的4項加碼建議更有針對性，稱已經能夠包含今次預算案未有受惠的人士。民主派議員同樣今早與陳茂波會面，會後表示有再次建議全民派錢，希望做到「雨露均沾」。
預算案前夕，《星島日報》曾報道民建聯游說政府派錢。民建聯劉國勳曾公開表示，支持政府每人派6000元，認為市民簡單直接地受惠。民建聯創黨主席曾鈺成，在他的專欄文章中也表示支持「派錢」。不過，民建聯今天與陳茂波會面時，卻沒有再建議「全民派錢」，改為提出4項加碼措施，包括：為公屋住戶代繳租金、提供電費補貼、寬免大專學生的專上課程資助計劃經審查貸款還款額，每人上限2萬元、放寬關愛基金資格及資助範圍。民建聯立法會議員陳克勤認為，以上建議能使未能受惠於今次預算案的低收入人士獲得津貼、簡單快捷。他指，建議沒有特別劃分低收入人士的收入水平，但認為措施切實可行並有針對性。
對於預算案的投票意向，陳克勤稱目前仍言之尚早，他表示不能因為早前建議不被接納，而全面否定預算案為其他行業的長遠支援。剛當選九龍西立法會議員的鄭泳舜，今早也有跟陳茂波會面，他表示在選舉期間收集到深水埗居民意見，特別向陳茂波提出數項建議，包括為輪候公屋3年以上的劏房戶提供租金津貼、醫療券金額恆常增加1000元、寬免大專學生學債等。
另外，「長洲覆核王」郭卓堅今早入稟高等法院申請司法覆核，指鄭泳舜所屬的民建聯主張「民主建港」，涉嫌「分裂國家、搞港獨」，要求法庭頒令取消鄭泳舜宣誓就任立法會議員的資格。鄭泳舜回應指，尊重任何人入稟司法覆核的權利，表示民建聯一直支持「一國兩制、港人治港、高度自治」的原則。
民主派議員今早跟陳茂波會面時，則再次提出全民派錢的建議。民主派會議召集人莫乃光希望，社會上不同群體能夠得到資源，同時不會讓社會感覺到有個別企業特別受惠，希望做到「雨露均沾」，但他指陳茂波仍然傾向透過關愛基金處理。莫乃光在會後再次提及「不患寡而患不均」，指長遠規劃的理念和全民派錢並不互相抵觸。另一議員毛孟靜提出，希望政府收回撥款予海洋公園的措施，認為措施是開了先例，破壞海洋公園的財政獨立。
剛當選立法會議員的區諾軒，對政府以關愛基金作「補漏拾遺」的做法有保留，他擔心關愛基金所設的門檻，未必能讓市民受惠，他建議增加教育方面的開支，包括增加常額教席及大專學額。同樣新當選的范國威認為，政府現時仍未能解釋為何只跟市民分享盈餘的四成，他期望政府同時兼顧「還富於民」及「長遠規劃」。
被問到預算案的投票取向，莫乃光表示，仍有待各黨派商討，目前傾向「不收貨」，尤其對於關愛基金的措施有保留。他說，民建聯等建制派，有能力透過反對通過預算案，向政府施壓以改善預算案的不足。
香港眾志周庭今早出席電台節目時表示，她對被選舉主任取消參選資格一事，傾向提出選舉呈請。區諾軒說，支持周庭的做法，他認為重點不在於會否推翻今次選舉結果，而是能夠成為案例，阻止政府再次打壓市民的參選權，反而能讓公義得以伸張。莫乃光形容，假如選舉呈請成功的話，能夠令政府不能再「重施故技」DQ參選人。
青協主辦「青年與財政司司長談預算案」第一部分：
青協主辦「青年與財政司司長談預算案」第二部分：
另外，陳茂波下午出席青協預算案論壇時，其中一名來自迦密聖道中學的學生質疑，近期年輕人參政卻遭無理DQ，「羅冠聰議員因為宣誓問題被DQ，周庭連入閘都未入都DQ」，詢問這樣會否影響年輕人參政。
陳茂波回應說，非常歡迎年輕人議政參政，如果青年關心社會及身邊事情，「我們好開心、很驕傲」。不過，他提醒，希望青年明白「有些事是有底線的，參與活動時要了解除了個人想法，也要了解整體社會的利益」。陳茂波回應時，錯誤稱終審法院就羅冠聰案件作出裁決，但其實終院裁決羅冠聰在公民廣場案，而宣誓風波案中，羅冠聰並無就原訟庭裁決提出上訴。
預算案方面，陳茂波首度預告未來五年的公共開支，都會打破過去佔本地生產總值（GDP）不超過兩成比率的慣例，預計未來開支佔GDP約21%，每年會增加約200億元公共開支。
有初創企業代表要求政府考慮減免公司登記費，陳茂波回應說：「2000幾蚊，唔好叫我減啦，俾啦」，又列舉政府多個基金協助初創企業拓展市場，好過節省2000元，「呢2000幾蚊登記費，我希望你俾得好開心」。
近30名中學生提問時，都沒有問及派錢。陳茂波總結時回應說，很高興沒有人問他為何不派錢，而是著眼未來發展。
