政治人物要有觸覺，反應快，把握機會，爭取曝光，是從政101；如何拿捏，說易行難，政治老手，也會失手，最新例子是身兼新民黨主席立法會議員葉劉淑儀。葉太昨日發出雙嚮炮，一炮射向特首林鄭月娥，指她向民主黨捐款是開了壞先例，形容做法令人感到像「買票」；她另一炮對準民主派區諾軒，區在立法會港島區補選擊敗葉太愛將陳家佩，他昨日在立法會宣誓就任時，葉太和黨友容海恩高叫：「燒基本法可恥」，隨即離場抗議，她指區沒有誠信。葉太搞walkout，向林鄭發炮，在媒體取得一點篇幅和新聞播放時間，今早再上電台節目，成功取得曝光，但實際作用成疑，甚至會有反效果。
林鄭前晚在民主黨黨慶晚宴捐出3萬元贊助李華明唱歌，葉劉昨說， 林鄭向民主黨捐款是「好危險的先例，幾多也不夠捐」，「買人通過你的東西，鬧少幾句，不是幾好」。有報道指葉劉看法，不少建制派也有同感。葉太及建制派矛頭指向林鄭向民主黨捐出的3萬元，令人感到是對人和政黨，並非就事論事。
事實是香港沒有法例禁止或規範政黨接受政治捐獻，也沒有禁止特首向任何人士和團體捐助； 事實是所有政黨主要資金都是來自捐助，建制派政黨，特別是民建聯和經民聯，經費主要來自大財團和中資機構，已是公開秘密，葉太的新民黨，相信也有來自商界的捐助，絕大部份捐助人身份保密，但金額肯定遠超過3萬元。2016年11月，民建聯舉行晚宴，中聯辦前主任張曉明送贈一幅書法作拍賣籌款，由全國政協委員、為解放軍物業提供物業管理服務的「新恆基」集團主席高敬德，以 1,880萬元投得。
葉太表示林太3萬元可「買人通過你的東西，鬧少幾句」，表面動聽及不無道理，但現實上，她是否真的相信3萬元能令民主黨變保皇黨？林鄭捐3萬元給民主黨有問題，建制黨派收取財團的捐款，相信遠超過3萬元，又是否有問題？
林鄭捐出和民主黨接受3萬元捐款，是公眾所知首次有特首向政黨捐獻，事件本身當然敏感， 對雙方都有一定政治風險，但鬧出風波的一個重要原因是3個字：大和解；林鄭和她的團隊將3萬元與大和解掛鉤，成為敗筆，招來來自建制派和民主派支持者的批評，但葉太將觀感問題， 提升至「買票」，令人感到有誇大和「抽水」之嫌。
葉太另一炮是追擊區諾軒，議員當然可針對其他議員誠信，但燒基本法爭議，法律上，將由法院裁決；政治上，港島選民已在3 月11日作出判決，葉太應尊重選民的抉擇。假如葉太要訂立高道德操守標準，最基本是只有一套準則、非雙重標準，她起碼要對兩件操守事件發炮，包括當日民建聯周浩鼎與前特首梁振英合作，修改立法會調查UGL委員會文件，及何君堯「殺無赦」言論。
補選前，新民黨砌區諾軒燒基本法可理解，選舉過後，加上工聯會王國興與一市民已死咬區不放，葉太何必加把口， 與王國興「一起癲」。玩政治過了火，好易燒傷手。
