財政司司長上月28日公佈財政預算案，宣佈去年錄得盈餘1,380億元，提出總金額近600億元的一籃子派糖措施，佔盈餘4 成，是回歸後第二高派糖方案；但派糖公佈後惡評如潮，政府認衰，承諾會「補漏拾遺」。陳茂波在立法會宣讀預算案不到1個月，今天下午見記者，宣布新關愛共享措施，向合資格人士派發4000元現金，如果薪俸稅退稅不足4千元，亦可發回差額。陳茂波表示，預計有關措施合資格受惠人數約280萬人，視乎最終的成功申請個案，預計所需金額為110億元。陳茂波承認 「補漏」措施非恆常做法，要額外人手和支出。
預算案出現「補漏版／補鑊版」，加碼110億元，未包括行政開支，市民要向在職家庭津貼辦事處申請，要一番功夫，社會折騰所花的精力和時間難以金錢估量，一場勞民傷財（額外行政開支）的鬧劇，全因政府話事人剛愎自用，拒絕在預算案內派錢，派糖不均，最終仍是要多派110億元。早知今日，何必當初？
林鄭政府第一份預算案，派糖派出禍，市民反對聲音大，建制派政黨搶先提出「加碼」方案，政府今日公佈百億「執漏工程」 後，他們隨即表態支持，新民黨主席葉劉淑儀歡迎做法，派錢的條件與新民黨提出的建議很相似，但金額較他們提出的更高，她支持有關建議，認為財政司司長是聽到市民聲音。自由黨黨魁鍾國斌認為，政府是從善如流，接納了社會和不同政黨的意見。 陳茂波也為自己「補鑊」，他表示主要是聽到社會上的聲音及意見，經過反思之後，同意受惠覆蓋面可以更廣闊，因此作出有關調整，認為更合適。他強調，現屆政府是一個聆聽的政府，已盡能力做到審慎、周詳。
政府要再開庫房補漏，原因正正是官員拒絕聆聽要求全民派錢的理據；今日公佈110億的派錢方案，亦並非是真正聆聽和思考派錢建議後決定，而只是面對市民和政黨壓力下，作出的權宜措施，將補派定性為「關愛」措施，要市民申請，拒絕接受人人有份性質的「共享財富」做法，反映官員不接受在出現巨額盈餘下，政府應以最直接、簡單，行政費用最少的原則，以全民派錢方式，讓市民共同分享經濟成果的說法，政府當然可不認同全民派錢，但要有一個具說服力的說法，官員不能以理服人，預算案加碼後，政黨大致收貨，獲立法會通過問題不大，但官員思維和做事方式自設框框，在派錢問題上，自製一個穿窿的鑊，要花多幾倍的時間和資源補鑊，市民噓聲會減少，但不會鼓掌讚賞 。
陳茂波「升呢」擔任財爺後，去年發表的首份預算案是幫曾俊華執手尾，今份功課才是真正考試，成績表已寫在他的臉上。見微知著，他今天宣佈補漏措施，選擇不搞讓記者坐低任問的記者會形式，而是以站方式宣佈，回答記者提問，大概是明白，現實上，他沒有條件可「博得掌聲」，只能補鑊，希望市民罵少點。他手執千億盈餘，背後有18萬公務員，但交出一個「肥佬」的預算案，新政府首炮打不響，心有不忿， 亦似乎不明白死因；尷尬、困惑、無奈心情都擠在面上。
林太去年競選特首及上任後，承諾管治有新作風、理財有新哲學，財政預算案是新理財哲學下的示範產品，卻出現「遺漏」，最後要推出一個行政成本高、程序複雜的「補鑊」方案，是哪碼子的新理財哲學和新管治作風？
