請不要邀請林鄭月娥 !

最近，挪威一塲政治風暴，差點令聯合政府總辭下台， 而風暴中一段插曲，無獨有偶，竟遥遥呼應特首林鄭月娥在民主黨籌款晩會捐三萬引起的爭議；兩種姿態，兩種氣塲，不一樣的結果。

唔俾面 - 考慮唔請挪威首相

2011年7月22，挪威極端右翼分子 Breivik在左翼工黨青年團(AUF)的夏令營開槍，打死69人，絕大部分是青少年，另外，他在政府總部放置炸彈，造成8人死亡；這世紀恐襲，每個挪威人不想記起，不敢忘記。Breivik之針對工黨，因為他認為工黨執政多年，鼓吹多元文化，才造成回教徒大增，威脅挪威的存亡，所以工黨是「賣國賊」。每年這國殤悼念活動，工黨青年團都邀請首相參加，但今年説考慮不邀請首相Solberg，導火線就是這政治風暴。

引爆這風暴的是司法部長 Listhaug，她是右派民粹進步黨 (Progressive party)的「惹火」人物，被Washington Post 稱為挪威的Donald Trump - 言論爭議出位，分化社會和煽動族群仇恨，愛media stunt，表表作是2016年當移民部長時，在地中海做show – 穿上重量級救生衣，跳進地中海，浮沉幾分鐘，便「獲救」，她説是想感受難民怒海求生的滋味，想了解難民問題云云；2015年，葬身地中海的難民共3771人。她這地中海show，全國嘩然，更成國際笑柄。

今年3月，司法部長在臉書貼上一張相：

你怎理解這圖呢？大部份挪威人和所有反對黨，都認為這圖將恐怖份子和工黨扯上關係，將工黨和國家利益放在對立面，煽動公眾仇恨工黨，傷害工黨也傷害國家，做法十分危險。況且，工黨是恐襲受害者，更一直致力反恐，所以工黨和所有反對黨都一致認為Listhaug 不配做司法部長，應引咎辭職。但為甚麼工黨青年團要杯葛首相呢？這因為首相的態度。

司法部長起初態度強硬，不刪帖不道歉不辭職，於是反對黨對司法部長提不信任動議。結果，首相和司法部長最終跪低，向公眾道歉，在不信任動議投票前，司法部長宣佈辭職下台。人民羸了一仗，主因係不信任動議，但不排除工黨青年團考慮唔請首相，也有點影響，國殤悼念活動不被邀請，首相會好冇面。

工黨青年團主席考慮不邀請首相，有姿勢可能也有實際，遥望香港，有點感慨。

請不要邀請林鄭月娥 !

民主黨收了林鄭月娥三萬捐款，十分不智。經一事長一智，所有民主派可否團結一致，採同一立場，高調公告天下，自此再不邀請林鄭月娥出席黨慶、籌款晚宴和社交活動，直至行政立法關係有顯著改善為止？因她上任以來，行政立法關係急速惡化，不邀請是對她的一個警號，合情合理。

政治講實際，也講姿勢講氣塲，民主派已積弱，如今林鄭不斷恃強淩弱，被蝦到上心口，仲要同佢把酒言歡？尊嚴何在？政黨這人格分裂的表現，會給支持民主派的選民甚麽訉息呢？除公事上，政黨同佢零交集，係種姿態，我哋唔能夠輸咗姿勢氣塲同尊嚴，即使實力懸殊。

許多人說邀請林鄭月娥出席，可加強非官式交流，在民主派意見被打壓下的有限空間，希望盡量爭取政策的改善，但這可能只是主觀願望。

林鄭月娥政治上破壞香港核心價值，民生上向地產、權貴和紅色資本傾斜，無視一般無權無勢的平民百姓訴求，對貧富懸殊、百孔千瘡的房屋、醫療、敎育和運輸，只小修小補，大白象工程一個接一個，超支沒完沒了，管治質素江河日下，還敢厚顏説「管治新思維」，往自己臉上貼金。當然，大家都明白在習帝強權下，特首的空間不多，但看林鄭月娥的往績，從社福界一筆過撥款，到當發展局長時的新界東北發展計劃 ，她將沿用的官地收回條例（用農地價向地產商收回土地），改為公私合營，令屯積大量農地的地產商謀取暴利，再到政務司時的政改方案，一路走來，林鄭月娥的政策何曾以公眾利益為本？何曾守護過香港人的核心價值？更何況她的語言偽術已到了一個新高度，重新定義／不定義一些已有共同理解的字詞，令人反感：

這樣一個政績不及格、專橫傲慢，一心只侍奉北京的特首，民主派可以透過打好關係而期望她有善治嗎？最近政府稱不追討被DQ議員「欠薪」，是打好關係的結果嗎？那只是她一手硬一手軟，針對形勢的策略而矣。

無論在姿勢氣塲、尊嚴和實際效益，透過黨慶籌款晚宴去打好關係，都沒必要。你看，飲過食過，她將民主黨晩宴的相鋪上社媒，加上「#大和解」，她這樣誤導公衆，誤導佢嘅老細習帝，值得嗎？

要抗衡林鄭月娥的胡作非為，要香港不要變壞得更快，要細水長流默默耕耘 – 投票、助選、参政、建設社區，亦可在各自的崗位，守護香港的核心價值，令公民社會更強大。

要抗議林鄭月娥的劣政，可以遊行，大大聲說不。那麽，政黨是不是也要擺個姿勢，斬釘截鐵表明，公事外和林鄭月娥零交集？如果連尊嚴也失去，我們還有甚麼？

附：挪威政治風暴事件簿