眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【旺角衝突】電影報刊辦督察:在「向香港警察致敬」FB專頁截圖交警方


 

前年年初二的旺角衝突,本土民主前線前發言人梁天琦等6人被控暴動罪,案件續在高等法院審訊。控方繼續傳召電影、報刊及物品管理辦事處督察葉志成作供。葉志成在代表第五被告林倫慶的大律師王國豪盤問下承認,其兩名兒子均為警員,他亦有讚好「時聞香港」和「向香港警察致敬」的Facebook專頁。

葉志成在王國豪盤問下承認,他的兩名兒子均為警員,長子駐守旺角區,但指他記憶中兩人沒有參與年初一、二的行動。葉志成昨日供稱,他在Facebook瀏覽相關新聞片段和照片,並截取其中一幅照片,在錄口供時交給警方。王國豪指,葉志成是由「向香港警察致敬」專頁取得該照片,葉志成說,有「讚好」該專頁,但不確定照片是否來自該專頁。王國豪續指,專頁屬支持警察的群組,葉志成答:「照你所講,似乎係」。王國豪又說,從該截圖所見,葉志成曾「讚好」該照片,問葉志成為何「讚好」,葉志成稱:「因為專頁、圖所講嘅嘢值得讚,咪讚」,王國豪再問「有咩咁值得讚」,葉志成答:「冇㗎,而家啲文化,咩都讚。」

「向香港警察致敬」Facebook專頁

葉志成昨日供稱,2015年8月30日,他在九龍灣展貿中心的「Comic World 香港 40」展覽巡查時,一名男子曾在他面前舉高雙手,阻止他工作。他期間曾報警,又要求到場警員拿取該人的資料。他在旺角衝突發生後(2016年2月8日晚至9日凌晨),透過「時聞香港」瀏覽相關新聞片段時,看到一名「非常非常似」曾阻止他工作的男子,遂通知警方。他稱,其後在2016年2月14日,再次在九龍灣展貿中心的「Comic World 香港 41」展覽遇到該名男子。

葉志成今日稱,對該男子當日的衣著沒有印象。王國豪指,葉志成之前錄口供,曾供稱該名男子穿黑上衣,葉志成說:「你而家問我,我對當日冇記憶,但當日俾口供,係黑上衣」。王國豪隨即質疑葉志成認錯人,葉志成否認:「冇可能,我係認個人,唔係認件衫」。

王國豪表示,葉志成分別在2016年2月16日,以及2016年4月8日向警方錄取共兩份口供,而根據第一份口供,葉志成只描述該男子為「26至27歲、中壯材、6呎高、戴眼鏡、黑上衣、講本地話」,直至第二份口供才提及「眼窩深」和髮型特徵。葉志成在王國豪盤問下承認,4月8日曾在警署看過很多旺角事件的照片和影片。王國豪向葉志成指出,葉志成因看過相關相片和影片,才向警方提及「眼窩深」和髮型特徵,葉志成不同意。

葉志成昨日作供時,在多張控方呈堂的新聞片段和截圖中,認出片段或圖中男子,為他在2015年8月30日,以及2016年2月14日見過的男子。王國豪今天再次展示相關片段和截圖,質疑相關影像不清晰,又質疑葉志成只憑衣服認出該男子。葉志成否認,稱「衣服唔係重點」,他是憑輪廓和高度認出該人。

 

電影、報刊及物品管理辦事處督察葉志成,今天繼續出庭作供。資料圖片

王國豪又向葉志成展示,葉交給警方的截圖,截圖中有兩張照片。葉志成在截圖指出,一名穿灰黑色外套,以及穿黑色外套的男子,均是他在2015年8月30日見過的男子,又解釋其中一張照片拍攝時天色較光,相信衣服不同顏色只屬光線問題。

王國豪向葉志成指出:1. 2015年8月30日阻止他工作的男子,與警方同日截停的男子不是同一人;2. 葉志成在Facebook指出的人,不是2015年8月30日被警方截停的人;3. 在旺角事件的相片和片段中出現的男子,與2015年8月30日阻止他工作的男子不是同一人。葉志成一概不同意。

控方又傳召負責處理2015年8月30日報警事宜的警員黃偉健作供。他供稱,葉志成曾向他指出一名男子,他上前截停,並記錄該男子的資料,核對身分證後發現該男子為林倫慶。警方沒有就此事拘捕或起訴任何人。

本案被告為梁天琦(26歲)、李諾文(21歲)、盧建民(31歲)、林傲軒(23歲)、黃家駒(27歲)、林倫慶(26歲),各人分別被控暴動罪、襲警罪、非法集結罪,其中梁天琦早前已承認一項襲警罪,黃家駒早前承認一項暴動罪。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe