的士司機從業員總會秘書長黃大海入稟申請司法覆核，要求法庭頒令撤銷區諾軒的議員資格。高等法院今早駁回有關的司法覆核許可申請，法官周家明在判詞中表示，如果容許單一選民以司法覆核挑戰選舉結果，會等同繞過《立法會條例》列明的選舉呈請做法及要求。法官批評申請人今次提出司法覆核是徹底地考慮不周，頒令申請人需要支付訟費。
法官在判詞中指出，認同代表區諾軒的資深大律師石永泰，和代表選舉主任鄧如欣的資深大律師莫樹聯所指，申請人應該根據《立法會條例》第61條以選舉呈請方式挑戰選舉結果，或第73條「以喪失資格為理由針對任何人提出法律程序」的方式提出，而非提出司法覆核。法官認為，申請人並無足夠理據提出司法覆核，故拒絕批出許可。
判詞指，如果申請人想挑戰選舉結果，他應齊集10名選民聯署提出選舉呈請。而申請人一方曾在庭上陳詞指，黃大海不是湊不夠人數提出，但最終申請人卻未有提出選舉呈請。判詞指，如果容許單一選民以司法覆核挑戰選舉結果，會等同繞過《立法會條例》第61條的法定要求。
法官表示，申請人提及選舉主任無權確認區諾軒的參選資格，雖然法官認同區諾軒的參選資格有可爭拗的地方，但看不到為何選舉主任沒有權力作相關決定。周家明在判詞中重申，他對於區諾軒的提名是否有效和是否可就任立法會議員，暫時並無任何結論，惟有關議題與是次司法覆核許可申請無關。
最後，法官批評申請人今次提出司法覆核是徹底地考慮不周，頒令申請人要支付區諾軒和選舉主任的訟費。申請人既然希望阻止區諾軒宣誓，就應該在憲報刊登時， 立即申請禁制令，而不是在程序完成之後挑戰。
區諾軒回應表示，認為法庭判決公正，呼籲建制派及相關人士不要再濫用司法制度，或以任何方式意圖推翻選舉結果，否則就是輸打贏要。
