立法會主席梁君彥宴請中聯辦主任王志民，下月底到立法會與議員共進午餐，傳媒和外界的關注點，是民主派議員會否出席、誰出席，出席時會提出什麼議題。一場屬禮節性的政治飯局，在中港關係及北京與民主派之間仍呈現緊張的情況下，至少部份民主派立法會議員仍要小心考慮應否出席，反映回歸將近21年，民主派政黨和議員仍對與中聯辦交往有保留和戒心，一國兩制下應有的良性互動尚未出現；民主派如何處理與中聯辦關係，是早晚要面對的問題。
民主派板塊中，「議會陣線」朱凱廸及梁耀忠表明反對出席，二人均指北京官員來立法會發出不正確政治訊息，指立法會應與中聯辦「河水不犯井水」，民主派應給予清楚訊息；他們也認為不應向中聯辦請願，但又表示可能出席午宴「鬧」王志民。剛加入「議會陣線」議員范國威稱，個人傾向倘屬禮節性會面，自己多數不會出席，但如屬實務性的會面，像上屆政府安排議員與中聯辦法務部官員會面談政改一樣，他就會出席。多位其他民主派議員表明會出席，但同時又私下表明，要確保「（中聯辦）不會收錯訊息」，以為民主派表示友好。
一場飯局，去與不去，幾多人去，民主派議員要小心盤算，除了因為陣營內及支持者有抗拒， 建制內亦有一些人士有意或無意將飯局「加鹽加醋」，客觀效果是令民主派卻步，拒絕出席宴會。行政會議成員兼工聯會立法會議員黃國健的說話是例子，他說今次王志民赴立法會午宴，與數年前張曉明的情況不同，當年張曉明是首位中聯辦主任到立法會，主要是希望伸出橄欖枝，在政改問題上尋求突破，惟今次王志民沒有特別議題。黃國健直言，王志民今次到立法會反映中聯辦在香港的介入比以前更多，「不會有甚麼避忌」，指王志民上星期才直接走入政府總部，向特區高官宣講兩會精神，顯示中央對香港事務更積極主動發聲。
黃國健將王志民接受邀約出席午宴，與「西環」加強介入香港劃上等號，是否中聯辦意思，不曉得，但他的演繹，會令民主派對與「 西環同檯食飯」多一分顧慮。黃國健的說法，引證政圈內一種分析， 指北京與民主派「和解」的最大阻力，是來自親中建制內的「鷹派」，他們並不希望中央與泛民和解。
無可否認，王志民「踩入」立法會與民主派議員午宴，會令部份民主派支持者感到「西環」繼與特區政府「行埋」後， 也與立法會「行埋」，感覺會傾向負面；黃國健對飯局的政治演繹， 正好說明民主派有實際需要出席午宴，當面向王志民問清楚，他赴宴是否反映加大介入香港力度。民主派議員也應直接問曾叫「結束一黨專政」口號人士，能否參加立法會選舉，較早前人大常委譚耀宗暗示不可以，他的說話是否代表中央立場。國家主席習近平連任，掌管港澳工作新班子上場， 中央介入是否會更大，中聯辦具體工作和角色有何轉變。
王志民出席立法會午宴是否要擺出「君臨天下」姿態、 要傳達暗示什麼訊息或「兩會」精神並不重要，重要的是民主派議員也是「半個主人」，可利用機會向「西環」提出港人心中有關一國兩制未來如何走下去的問題，反映他們的憂慮，講清楚「井水」、「河水」界線，總比中央只從人大政協、「中間人」、 愛國愛黨政團智庫等了解港人想法，更直接和準確。
