麥當勞等24小時營業的快餐店，是不少港人夜深時的聚腳點，那裡有人玩遊戲、有人談天說地、有人下班來吃一頓......但他們總有回家的時候。不過，對一批無家可歸、要在快餐店留宿的「麥難民」來說，快餐店是他們的「庇護所」，容許他們瑟縮一角渡過寒暑。
May當了一年「麥難民」，她說，曾受到其他食客白眼，盼望得到他人體諒，「點解佢哋唔掉番轉諗下，人哋點解會咁呢？人哋係咪想咁樣呢？」不過，更重要的是，她希望政府有針對「麥難民」的政策，替他們找上容身之所，但她今天出席完立法會會議後非常失望，感受不到政府的誠意，不滿官員「應酬嘅說話都無講，連呢啲都唔夠膽講」、「咁佢哋有無誠意解決問題？有無承擔呢個責任呢？」
60歲的May，早年誕下一女後疑因產後抑鬱患上焦慮症。近年她入住精神康復院舍，住了一、兩年漸漸康復後，她跟丈夫離婚，領取數千多元綜援過日子。她的女兒如今已20多歲，沒有和她流離浪蕩，「佢焗著住喺唔想住嘅地方」。她說，女兒「寄人籬下」的原因是租不起房子，要儲錢結婚。
May住過劏房，卻受不了木蝨，把心一橫搬到24小時快餐店「居住」。起初她試過被驅趕，便找第二間；再被驅趕，再到第三間，直至一間暫時不再理會她時，她才能稍稍安坐下來。May這個「麥難民」並非一天24小時都待在麥當勞，日頭她會去做話劇、上一些情緒培訓班、參與為無家者爭取權益的活動，晚上才回到常來的麥當勞休息。她指，以往在康復院舍時，已習慣坐著睡，因為院舍的年輕人是「不夜人」晚上活動使她不能得到足夠休息，故她學會坐著也能睡的本領。
但24小時麥當勞「音響會突然大聲」、「有啲開到冷氣好凍，凍到真係要著棉衲、羽絨先頂得順」。她說，曾經有食客向經理投訴她，「（佢哋）大大聲話都唔知有無搞錯，比呢啲人坐喺到」，她笑嘆：「點解人性係咁嘅？」、「你用一個唔接受或者唔容許嘅（態度），有無掉番轉頭諗下人哋嘅處境呢？每個人都有三衰六旺，無可能一生咁平坦咁幸運係咪先？」
May平時會坐在快餐店有電話充電插頭的位置，會到體育館洗澡，被問到洗澡時行李放到哪裡時，她笑著搖頭，怕公開那個位置後再不能擺放行李。今天她跟社區組織協會到政府總部外請願，希望政府關注無家者，特別是在24小時快餐店露宿者的訴求，伴隨著她示威的是20多磅隨身行李，內有厚衣物和日用品等，是她的「家當」。請願後，May到立法會福利事務委員會公眾席，聆聽官員跟與會者的對話。
社會福利署助理署長（家庭及兒童福利）彭潔玲在委員會會議上說，截止2018年2月底，露宿者登記人數為1091人，當中有97名女士。社協組織幹事陳仲賢，引述政府的露宿者數字比5年前增加四成，但政府近幾年只加了20個資助宿位，「究竟點解呢四成嘅增長，淨係得20個宿位增加？政府頭先一開始講好關注露宿者，咁點解呢個增長反映唔到喺服務上面呢？」
立法會議員郭偉強詢問政府，會否考慮提供保險箱給露宿者保管財物，彭潔玲指「暫時無呢個計劃」；民政事務總署助理署長任向華表示：「我哋都係無呢方面嘅設施，同埋呢方面嘅資源」。郭偉強打斷他發言說：「而家無就全世界都知啦，會唔會諗呀？」任向華稱沒有相關資源，不適合提供此服務。
May聽了近1個小時的會議，覺得政府代表回應「好官方」、「官腔」，「佢完全係漠視我哋嘅訴求......應酬嘅說話都無講，佢連呢啲都唔夠膽講。」May反問：「今日連局（方）嘅人都無（出席會議），咁佢哋有無誠意解決問題？有無承擔呢個責任呢？」會議在中午12時舉行，原定議程顯示，沒有任何局方代表出席。此前勞工及福利局副局長徐英偉在同一會議室討論另一個議程，到討論露宿者議題時他便離開。
May說，留意到近年多了年輕人當上「麥難民」，擔心他們學壞，「無人收留你、無人關心你，有黑暗嗰啲人關心你，你就中招。」、「你唔好以為政府唔理啲後生（就無問題），佢跌咗喺壞人手上，始終係社會問題。你唔處理，社會嘅問題會愈嚟愈浮現。」
社協去年底到73間位於港島、九龍東、九龍西、葵青及荃灣區的24小時快餐店調查，發現有384名「麥難民」無家者，較2015年增加67%。當中六成無家者集中在九龍西的麥當勞。期後社協以九龍西為基礎，再深入訪問當中116人，男性佔88.8%，女性佔11.2%，平均年齡約52歲。
受訪者在快餐店平均留宿時期為23.4個月；睡眠時間平均數為4.4小時，其中逾五成半人的睡眠時間少於4小時。36.5%受訪者選擇在快餐店留宿的原因是由於「租金太貴」，約26%稱與失業有關。調查又指近四成受訪者達高中、預科、大專或以上學歷。
May往後是否繼續做「麥難民」？「唔知，唔夠膽諗，唔想諗。」
