眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

教協TSA調查:近四成受訪教師指「學校決定全級考前沒諮詢」


小三TSA將於5至6月復考,校方可選擇抽樣或全級考,選擇全級考可索取學校報告。教協本月向小學教師發問卷調查,發現近七成受訪教師表示「非常不贊成」或「不贊成」學校全級考TSA。學校決定是否全級考前,近四成受訪者表示,學校沒有諮詢教師意見。

教協本月向小學教師發問卷調查,發現學校決定是否全級考前,近四成受訪教師表示,學校沒有諮詢教師意見。

教協本月透過電郵和傳真,向任教中、英、數的小學教師發問卷,了解學校是否決定全級考、有關決定有否諮詢教師和家長意見、教師是否有機會表達看法。截至今日清晨,共收到524份回覆,問卷仍繼續收集中。

填寫問卷的教師,69%「非常不贊成」或「不贊成」學校全級考TSA;20%「非常贊成」或「贊成」學校全級考;11%表示「沒有意見」。

調查發現,46%受訪教師的學校「已決定申請」或「傾向申請」全級考;23%表示「不清楚」;31%表示「不會申請」或「傾向不申請」。教協副會長、教育界立法會議員葉建源表示,受訪教師所屬學校屬「自由填寫」,故未能準確計算全港小學對全級考的取態。

至於學校討論有關決定前,有否諮詢教師意見,39%受訪教師的學校「沒有」進行諮詢;29%表示「有諮詢部份教師」;32%表示「有諮詢全體教師」。至於教師有沒有機會發表看法,58%受訪教師表示「沒有」。

教協又將「已決定申請」或「傾向申請」全級考,與「不會申請」或「傾向不申請」的回覆作比較,發現不傾向全級考的學校,79%受訪教師表示,校方曾諮詢全體或部份教師;傾向全級考的學校,52%受訪教師表示,校方曾諮詢全體或部份教師,48%則表示「沒有」。

另外,有受訪老師在問卷表示:「校長已有既定立場,開會前已表明自己希望學生100%應考,之後假民主地讓老師表達意見,大部分老師當然不敢反對,就算有部份老師在會議中表達不贊成,但也視之不理」、「一切皆由校長決定,學校只召開簡單會議,作象徵式的諮詢,然後便全校通過決定,期間無任何思考及探討時間,彷如強迫式答應決定」、「沒有全面諮詢所有老師,實情是大部分老師反對全校應考,只有校長和少數高層贊成」。

有受訪教師亦透露,學校已為補課課堂改名為「多元學習課」,「實質是繼續操練TSA題目」。

至於學校討論有關決定前,有否諮詢家長意見,42%受訪教師表示「沒有」,24%表示「有」,34%則表示「不清楚」。

教協認為,調查反映教育局未有採取措施,確保學校作決定前會諮詢不同持份者,更沒有確保不同人的意見得到重視,呼籲局方制訂嚴格的程序,確保學校申請全級考前,必須有系統地諮詢和尊重教師和家長的意見,並確保教師能在不受上級左右的情況下表達意見。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe