眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

DSE考生真的需要害怕政治題嗎?



文憑試通識科4月11日開考,部份報章及考生都聲稱(連續兩年)沒有考及「政治題」,亦有考生表示因沒有政治題而感到考試容易。事實真的如此?試卷真的沒有涉及政治?沒有政治題真的會較易?

我並不是想藉這篇文章分析今年的試題,也不想考生過度恐慌,我只是想讓大家反思一下是否真的需要在通識科逃避政治議題?首先,我想說的是其實這兩年通識科考試都有涉及政治,只不過沒有直接在問題出現「政治」等字眼,但其實有很多道題目都可以用政治的角度來答題。

2017年卷一第一道問題,問到香港是否族裔共融的社會,其中一個角度就可以從政府政策、香港制度來分析。而第三道問題更問到香港生活素質,相信大部份考生一看到生活質素(考卷資料亦有提及),就必定會從政治角度分析,例如人權、法治、政府表現等。2018年卷一第二道問題,問到考試壓力,這跟政府教育政策也可拉上關係。卷二第一道問題,也可談及政府的稅務政策和對環保/電動車業的政策。其實從中可以看到政治其實從來沒有離開通識科,不過我最希望帶出的問題是,考生真的需要害怕政治題嗎?

部分考生會認為對政治不太認識,所以感到困難。但仔細想一想,今年問到UNV計劃,有多少考生在打開試卷前已經聽過這計劃?另外亦問到伊朗及新加坡的器官捐贈,老師在課堂有沒有提及過這兩個國家的政策?還有考到抗微生物藥物耐藥性的蔓延,有多少人實際知道是甚麼來的?但有趣的是大部份考生即使不了解課題亦能回答題目。其實這反映出在通識科裡,議題熟悉度是重要,但更重要的是概念、思維及答題技巧。所以考生認為「對政治不太認識,所以感到困難」真的有需要憂慮嗎?

或許有考生擔心自己的政治立場跟改卷員的立場不一樣會扣分。如果跟改卷員立場不一樣就會扣分,那麼你整份試題應該有很多擔憂。卷一及卷二一共需要回答四道問題,基本上每一道問題的最後一道分題都需要考生選擇立場,即你最少要擔心有四題問題會跟改卷員立場不一而扣分。例如,卷二題一問到,你多大程度上同意政府應提供經濟誘因以增加香港社會使用非汽油作能源驅動的交通工具,假如你同意,那麼你是不是要祈禱希望不要由一個反對這看法的改卷員來改?當然你可能會認為,一般人都會對政治較敏感,但值得注意的是,通識科從來不會因你的立場而決定分數,而是決定於你有沒有扣題、理性的批判思考、學科知識。你亦要相信考評局的公平改卷制度及改卷員的專業水平。

其實大部分考生都被傳媒的炒作影響,每年都有傳媒以有沒有政治題來衡量試卷的難度,從而令學生慢慢害怕在通識科遇到政治題。其實退一步來看,這科不是政治科,不是希望訓練學生成為一個政治分析家。考試從來不會問到太深入,加上在「今日香港」這單元有,政治佔了很大部分,考生一定在課堂有學過政治的知識,考評局亦不會刻意去考課程範圍以外的知識。再退一步來看,其實政治與我們生活息息相關,相比那些UNV計劃、伊朗及新加坡的器官捐贈、抗微生物藥物耐藥性的蔓延,在我們的日常生活中更易了解及接收政治資訊。所以很希望未來的DSE考生,別太害怕所謂的「政治題」,更不要逃避學習政治議題。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe