眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

鄭松泰倒插國旗區旗 建制派行家規歪道理


照片來源:蘋果日報

DQ立法會議員停不了? 熱血公民立法會議員鄭松泰前年於立法會會議廳,倒插國旗和區旗。 由7名建制派議員組成的調查委員會周三向大會提交報告, 一致認為鄭松泰當日「行為不檢」和「違反誓言」,其行為足以構成譴責理據。 大會將辯論和表決由建制派謝偉俊提出的譴責動議,若獲在席最少三分之二議員通過,鄭松泰將被DQ,失去議員資格。委員會主席梁美芬稱,委員會要執行「家規」。

家有家規,國有國法,表面合理,但立法會並非建制派做大當家,非建制議員並非奴僕,建制派不能隨意裁定其他議員違反「家規」,要家法侍候,逐出家門;他們忘記每位議員都經選民選出,根據基本法,除非觸犯刑事法律,經法院定罪,判刑超過1個月或以上,經最少三分之二議員通過;或因行為不檢, 經最少三分之二議員通過,才喪失議席。基本法沒有界定何謂「行為不檢」,但嚴重性應參考犯刑事案規定。鄭松泰倒插國旗和區旗案,被控侮辱國旗及區旗罪,去年9月在東區法院裁決,罪名成立,罰款5,000元。裁判官認同鄭心繫社會事務,相信他不是有預謀倒插國旗,亦沒有焚燒旗幟,案情不算嚴重,毋須判監。

假如建制派議員認為刑罰過輕,鄭須判監1個月或以上,當時應提出,要求政府向法院上訴,按司法程序處理,並非施行「家規」,利用在議會控制近三分之二議席優勢,提出譴責,企圖DQ民選議員。根據基本法,議員有權以「行為不檢」理由,動議譴責議員,但依法有權,並不等於合理和恰當。 鄭案已有法院裁決,議員動議譴責,目的要DQ議員,實際上是並不尊重法院判決,以「家法」處理;立法會和法院分別享有獨立立法和司法權,各自行使,亦要互相尊重,假如通過譴責動議,鄭喪失議席,實際上是加刑, 推翻法院罰款決定。

立法會現時有68名議員,非建制派(包括鄭松泰和醫學界陳沛然)有26人,若有23名或以上非建制議員在席,譴責議案料不獲通過,但譴責議案通過機會不大,並不代表沒有問題,其實大有問題。市民透過選票,選出代表進入議會,議員有民意授權,承擔憲制責任,行使權力,是莊嚴工作;政府透過司法覆核,先後挑戰6名民主派議員宣誓合法性,最後6名經選民合法程序選出的議員被DQ,亦帶來人大常委另一次主動釋法,對高度自治和司法獨立造成嚴重傷害。政府帶頭DQ民主派議員已立下壞先例,建制派動議譴責鄭,後果可能是第7宗DQ事件。DQ事件分化社會,整個社會仍在承受後遺症,建制派追擊鄭,令人感到是代中央和特區政府出手,要進一步削弱民主派力量,特別針對本土派。

周浩鼎私下替時任特首梁振英修改UGL調查委員會的調查範圍。

建制派利用基本法內沒有具體界定何謂「行為不檢」,將鄭倒插國旗界裁定為「行為不檢」,作為一種意見,並無不可,但以此啟動譴責動議,可帶來DQ議員後果,是兩回事,令人感到建制派針對的不是所謂不檢點的行為,而是不同政見,目的是作政治打壓和追擊。假如認真針對議員操守行為,民建聯周浩鼎沒有履行監督前特首,反而與梁振英合作改動調查UGL委員會會議文件;何君堯在集合上公開說對港獨份子「殺無赦」,有鼓吹暴力之嫌;新民黨主席葉劉淑儀在區諾軒宣誓時叫口號,指區「可恥」,不尊重民意代表,算是行為檢點嗎?

何君堯喊殺無赦,有鼓吹暴力之嫌。何君健攝

請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe