眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

DQ許智峯?民主派目前僅朱凱廸區諾軒毛孟靜表明反對


民主黨立法會議員許智峯取走保安局女行政主任手機一事,事件本周二發生至今,民主派各黨派成員未見有站出來為許智峯說話,民主派明天將開會討論事件。據悉,民主派不同陣營私下對許智峯的行為都有不滿,因而沒有企出來「硬撐」,甚至對在譴責許智峯一事上,投贊成還是反對票也含糊回答。目前只有朱凱廸、區諾軒、毛孟靜,表明反對DQ許智峯。

根據《基本法》第79(7)條,立法會議員如「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責」,由立法會主席宣告其喪失議員資格。 建制派議員計劃提出譴責許智峯動議,若民主黨全數議員避席,立法會68名議員中,假如建制派41人(不計主席梁君彥)全投贊成票,譴責動議料可通過。民主黨晚上被問到,一旦出現譴責許智峯動議是否將避席不投票,黨主席胡志偉表示會跟隨過往不投票的做法,避免利益衝突。

據悉,民主派不同陣營私下對許智峯的行為都有不滿,因而沒有企出來「硬撐」。戴晴曦攝

民主派陣營中,朱凱廸今天表明,假如建制派動議譴責許智峯,他將投反對票。他指,雖然許智峯的做法有缺憾,甚至涉及刑事檢控問題,但褫奪議員資格一事嚴重,事件亦未涉及政治誠信,認為選民才有譴責他的權力。

區諾軒則在Facebook表示:「我覺得,即使覺得許智峯做法幾唔恰當都好,也遠遠不至於要逼使佢辭職的。亦因此,我地不應認同任何此等意圖,助長建制派的政治舉措,甚至應該旗幟鮮明反對。佢係一位民選代表,市民投票選出,也帶著市民所想走進立法會。他所做的,是否罪至失德,仍有相當討論空間。但怎樣錯都好,相比起周浩鼎那些私通689,何君堯那些無申報同殺無赦,仍然係差好遠,好遠。許剛剛已再次道歉,我支持民主黨該作紀律聆訊,同時,我也希望大家可以同心,迎頭痛擊那些要求他辭職或DQ他的所為。」

毛孟靜在Facebook說:「許智峯行為魯莽,但不涉誠信。他亦已重複道歉。譴責應該,但不應有甚麼辭職DQ這回事。#保許智峯到底。」

民主派其他黨派方面,公民黨陳淑莊表示,許智峯的行為不當和錯誤。至於會否譴責,需視乎相關片段和譴責措辭,認為目前作決定是言之尚早。陳淑莊表示,公民黨明天將出席行管會的閉門會議,指會議不能帶手機進場,重申他們會公平看待事件。

有泛民人士私下非常不滿許智峯的做法:「搞啲咁嘅小學雞嘢,攬炒咩,真係唔會為咗保一個人而放棄原則。你話要保立法會三分二票數,保得一時,下次選舉就真係無三分二啦。究竟佢入立法會係為乜先,點解要咁搞法?」至於會否贊成譴責,他指仍要看民主黨的處理方式,及與其他民主派商討。

另一名民主派議員形容,許智峯搶走政府人員手機的行為不當,「用保障私隱為由都講唔到」,但認為未到「罪該致死」。他透露,許智峯曾在民主派WhatsApp群組道歉,部份議員有回應指:「呢個時候最重要團結」、「經一事長一智」,估計不會全部民主派與許智峯割席,亦「冇理由唔保佢」。他認為,若建制派動議譴責許智峯,民主派不應避席,會「投票保佢」。

立法會行政管理委員會今早舉行會議後,主席梁君彥指,會上「一致決定」向許智峯發強烈譴責信。據悉,行管會成員在今早會議上,看過許智峯取走保安局女行政主任(EO)手機的閉路電視片段,沒有聲音的片段拍攝到許智峯從該名政府人員手上,先取走一張紙,然後許看似在跟該名女子談話,女子之後將拿着手機的雙手放在身後,其後她的身軀貼近牆邊,許智峯其後用手「reach behind her」將她手上的手機取去。有成員指,看不到有「抱」、「攬」、「拉扯」等動作,但過程中或可能有身體碰撞。

行管會有13名委員,今天會議上,建制派出席者包括:主席梁君彥、副主席李慧琼、黃定光、陳克勤、謝偉俊、馬逢國、麥美娟、鍾國斌;石禮謙缺席。民主派莫乃光、黃碧雲出席;陳淑莊因家事、郭榮鏗因有另一會議,兩人缺席。會議中沒有投票程序,但委員有就事件表達看法。

莫乃光、黃碧雲兩名泛民成員的態度令人關注,前者是民主派會議召集人及專業議政成員、後者是民主黨成員。莫乃光接受查詢時表示,他在會上表達了許智峯取手機的做法「不適當」、「不可接受」,指這是他的個人意見,不代表整個民主派,民主派會待民主黨先處理,明天再開會討論。黃碧雲在會後指,許智峯的行為不能容忍,議員並無特權做違法的事。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe