香港眾志換屆，傳媒焦點集中在去年底才接任黨副主席的袁嘉蔚；她退黨，將以區諾軒立法會議員辦公室社區主任身份在地區工作，另一個焦點是當了兩屆主席的羅冠聰退居常委，改由東北案中13囚者之一的林朗彥出任主席，周庭不再擔任常委，黃之鋒續任秘書長。表面上有人「退黨」、亦有「退居」幕後，但前身為學民思潮，2016年轉為政黨的香港眾志，核心班底沒有轉變。羅冠聰和周庭分別先被DQ立法會議員身份及多參選資格，令主張自決，以年輕高中和大專學生為對象的香港眾志，政治未來蒙上黑影，但仍具潛質和實力，成為民主派一股力量。
換屆後核心班底不變，但因應近年政治形勢，不得不作出角色和策略轉變。2014年佔中後，黃之鋒、羅冠聰和周庭等學運新星冒起；2016年立法會選舉，羅冠聰在港島直選選區以高票當選，顯示他們的政治力量。在不少人眼中，特別是國際社會，黃之鋒成為香港雨傘運動新一代追求民主、自己掌握未來的象徵人物。很自然地，眾志也很快成為中央政府和特區政府重點打壓對象，原因正是他們代表年輕一代，具有相當政治能量和潛質，不但是民主派內一個不少的板塊，也影響整個陣營發展。
羅冠聰和周庭被DQ，近日特首林鄭月娥和政制及內地事務局局長聶德權分別開腔，對曾高呼「結束一黨專政」口號是否違憲和違法、可否參選立法會選舉，不置可否。聶德權表示，從政者加入議會，屬於政治體制一部分，體制內人士若反對國家制度，「 在邏輯上和常理上說不通」。特首林鄭月娥上周見記者時表示，區議會和立法會都是香港政治體制一部分，如果有人違反基本法，不尊重一國兩制，「佢能否參選嘅資格，我諗大家都心中有數啦」。
政府透過選舉主任在參選人未入閘成為候選人前，先行「落閘」，已在3月立法會補選成功篩走周庭，周庭雖上訴，亦只能主要針對程序公義，要徹底推翻選舉主任權力並不容易，不能排除政府在明年區議會，將以各種理由取消政治上被認為已越「 紅線」的人士參選。眾志早作部署分工，走議會的與黨脫離關係，是現實和聰明做法，爭取在議會內和外維持兩條戰線，發揮最大的作用。
羅冠聰一度成為立法會最年輕議員，民主派明日之星，失去議會平台，並非失去一切，但對個人和政黨發展，都是重大打擊，也打亂發展策略。他在facebook發帖提到：
未來我除了繼續發展眾志的事務外，會放更多精力至更大的場域，在公民社會上嘗試不同的計劃，當中可能會有跌倒和失敗的時候，但我深信只要決志向前，路途如何，都是無悔。
無可否認，眾志核心人物，特別是黃之鋒，是極度爭議性人物，社會上對他們看法兩極化，但從反國教、佔中和立法會選舉，他們都已顯示個人和政黨，都有一定能力和質素；他們提出自決的主張，在政治現實上，至少在可見未來，都是此路不通，提出也可能被視為違法，但從理念上，每個人應可以決定自己的未來的原則，不能說全錯。如何結合實際重整自決理念，既爭取進入議會，亦在地區深耕，是羅冠聰等經過佔中、立法會議席得而復失後要思考和尋找出路的問題。
