終審法院非常任法官包致金在2012年退任時，預言「我看到陰霾密佈，一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立」。2016年，他在一個公開活動上提出，自己所擔心的事情已經成真， 但直至今天司法系統「仍會站立在風暴當中」，他未有具體指問題所在。他當時表示，沒有看到司法制度受侵蝕，但如政府長時間未能以民主方式產生，「遲早會出問題」。
2018年，香港司法不但陰霾密佈，還開始打雷和下雨。上周五，前年農曆年初二旺角大衝突，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控暴動等罪。9人陪審團在商議裁決期間，司法機構收到附有偷拍4名陪審員照片的電郵，電郵並寫上「還有很多」。警方調查正進行中，但無論是惡作劇，或目的是騷擾陪審團，都對司法制度帶來衝擊，動搖公眾對法院的權威和信任。
上月，外籍法官再成為親中陣營箭靶，有建制派議員要求就兩名外籍終審法院非常任法官的任命召開公聽會，甚至提出任命前須審查其背景。民建聯周浩鼎針對兩位女法官支持同性平權，擔心他們在處理有關案件時，或會有產生偏頗的感覺，認為兩位法官於未來在處理案件時應考慮自行避席。議員做法有干預司法獨立之嫌。
近年，外籍法官處理示威抗議案件被質疑。去年3月3日北京航空航天大學法學院副教授田飛龍，在《明報》觀點版撰文，題為〈香港「 客卿司法」之反思〉。田指控香港的外籍法官判刑「畸輕畸重」，「 縱容社會運動激進化甚至港獨分離主義，不利於香港繁榮穩定及《基本法》秩序維護」，質疑他們的「立場與裁判是否適合維護香港法治整體秩序，兼顧權利保護與公共利益」；田總結指應該逐步減少甚至不再聘用外籍法官。田亦為與官方關係密切的全國港澳研究會的理事。
今年1月，退休警司朱經緯在佔中期間以警棍擊傷途人被判監3個月，法院外撐警人士把矛頭指向印度出生的主審裁判官錢禮。 有穿五星旗上衣、揮舞五星紅旗的示威者，高呼口號，批評法庭「獨大」，高喊法官是「狗官」，針對其族裔罵「死差婆」， 說香港是中國的土地，「要求撤走所有外國人法官」，趕走所有「洋法官」和「走狗」。撐警人士對法官的攻擊超越言論自由界線，衝擊香港核心價值，法律界人士指他們已涉嫌藐視法庭。
香港是國際城市，《基本法》對法官國籍沒有限制，只在終審法院常任和非常任法官比例上有規定，容許外籍法官參與判案的做法，有助增強國際社會對香港司法獨立和普通法制度信心。陪審員制度是普通法制度重要組成部份，偷拍4名陪審員照片，並在審議案件期間，傳送到司法部門，是公然挑戰司法制度和漠視法治，性質十分嚴重。
偷拍事件發生後，警方正進行調查，至今未有結論，但親中人士將矛頭指向泛民，認為「都是佔中的錯」。《文匯報》昨日引述本身是律師的港區全國人大代表陳曼琪認為，涉事者的行為是公然視香港法律如無物，挑戰香港法治精神，或顯示背後有「黑勢力」企圖影響香港的司法公正，「事件可以說是源於『佔中』做成『破窗效應』， 令到一些人覺得只要夠膽挑戰法律、挑戰法庭命令就無事。」
陳曼琪等親中人士對偷拍事件未查先判，將任何衝擊事件、甚至巴士意外，都算到「佔中」頭上，不但反智，亦反映不講法治，有賊喊捉賊，顛倒黑白之嫌。「愛國人士」 對朱經緯案法官作人身攻擊、北京智囊公開要求減少外籍法官、近日針對兩名終審法院外籍法官等事件， 都是直接和間接衝擊香港司法和普通法制度， 令人感到司法獨立正在被侵襲。
