【撰文：關慶寧】
作者為香港資深傳媒人
回歸之初，筆者曾與同事一起訪問首任行政長官董建華，期間有一段涉及「母語」的對話。當時問：「請問董先生，你平時用甚麼語言思維？」大概因為話題轉得太突然吧（之前一直在談香港興建迪士尼樂園問題），董建華一楞，神色頓時變得凝重，身旁的新聞統籌專員林瑞麟也緊張地欠起身子，隨時準備「救駕」。我見狀連忙解釋，我們的周刊面向全球華人，提倡兩文三語，而董先生又通兩文三語，全球各地的讀者可能會對此問題感興趣。董建華聽後舒了一口氣。他表示，用甚麼語言思維，因談話對象而異，如果與香港人交談，就用廣東話思維，和英美人交談就用英語思維，和操普通話的人交談就用普通話思維，轉換起來很自然的。現在回首往事，真慶幸當日董先生沒說「我不會答這種無聊問題」，否則場面一定很尷尬。
日前行政長官林鄭月娥出席立法會答問大會時，有議員問她的母語是甚麼，她就直言「我不會答這種無聊問題」。同是行政長官，面對類似的問題，一位可以坦然作答，另一位卻堅拒回應。事隔二十年，為甚麼會發生這麼大變化？
林鄭月娥有這樣的反應，也不算太奇怪。今時今日，「母語」在香港已成了一個敏感詞。用林太的話來說，就是無風起浪。不過，攪起風浪的不是在立法會提問的議員，而是港府官員。事緣某大學一位學者不知做了甚麼研究，居然得出石破天驚的結論：粵語不是香港人的母語！作為一家之言，本來無可厚非。問題是，教育局居然把這篇文章在其官方網頁上推介。這就不得了啦：香港人世世代代使用的語言，忽然不再是自己的母語，這叫大家如何能接受？教育局的官員若非白癡，應知道登這樣的文章會傷害香港人的感情，為甚麼還要這樣做？回想幾年來官員們對待粵語的態度，就不難找到答案。
幾年前，也是這個官方網站刊登一篇文章，把粵語定位為「 一種不是法定語言的中國方言」，導致各界齊聲抗議，最終教育局公開道歉才了事。而回歸以來，本港學校在教師、家長、學生沒有充分心理準備的情況下推行「普教中」（用普通話教中文），也引起強烈反彈。在當局的這一系列舉動中，不難發現一種「尊普貶粵」的心態。而支配這種心態的則是「維護一國」的政治正確。
對於香港人學普通話（中國國語、華語），筆者向來認為是好事，而且有必要。最近二十年，香港與海峽兩岸的交流越來越密切，香港人，尤其是香港的年輕人若學會普通話，在工作上、生活上都會受惠，會增加不少機會。在這方面，特區政府做了不少工作，為香港的學生學普通話提供條件，這是應該肯定的。
問題是，有人做過頭了 ，他們把推廣普通話視為「愛國」的象徵，為了營造唯「普」獨尊的局面，竟不惜貶損粵語。當日否定粵語的法定語言地位，和現在否定粵語是香港人的母語，都出於同一思路。自從上屆政府創造性地推出「港獨」議題後，某些官員一直唯恐不夠「一國」，於是更起勁抑粵揚普，時至今日，連行政長官都不敢公開承認粵語是自己的母語了。
他們這樣做，其實不符合「一國兩制」原則。中國《憲法》第十九條規定：「國家推廣全國通用的普通話」，全國人大常委還通過了「國家通用語言文字法」。但上述《憲法》條文及法律都沒列入香港《基本法》附件三，即沒有列為「在香港實施的全國性法律」。由此可見，香港沒有推廣普通話的憲制責任，否定粵語作為本港官方語言的地位，企圖以普通話取而代之，完全是某些人自作多情之舉。
關於粵語地位的爭議已在香港社會造成思想混亂，動搖了香港人對一國兩制的信心。特區政府不應等閒視之。解鈴還需繫鈴人，事情是政府官員弄出來的，就應由他們出面解釋。從目前的事態發展看，只有特首出馬才能有效拆解這顆計時炸彈。
幾年前，廣州發生的「廢粵語」紛爭也是由省內最高領導人出面化解。當時有政協委員投書，建議在亞運會期間停播電視台的粵語節目，改播普通話節目。消息傳出，大批民眾自發到政府示威，掀起大規模的「捍衛粵語運動」。面對汹涌群情，時任省委書記汪洋公開表態：「我都在學廣東話，誰敢廢粵語！」一場風波才得以平息。
廣東屬於法定推普地區，省委最高領導人尚可以公開挺粵語，在沒有「推普」責任的香港，特首講一句「我的母語是廣東話」又有多難呢？
這絕非小題大做，根據基本法，香港回歸後保持原有的社會制度、經濟制度和生活方式五十年不變。但如果才過了二十年，香港人連自己的母語都變了，能叫做「生活方式不變」嗎？
