美國總統特朗普稱與金正恩的峰會可能延遲舉行，引起揣測這次原定6月12日在新加坡舉行的會晤會否如期舉行。中國新聞網「澎湃」周三上載一篇美國萊斯大學政治系副教授方松英的特約撰文，題為〈特金會或延期，破解美朝互信難題需第三方提供可靠承諾〉，指「中國則是最為合適的第三方——因為保障朝美雙方遵守各自的承諾，符合中國自身的利益」。
方松英強調，文章出發點不是預測而是解釋。作為分析人而非決策者，沒有相關國家領導人意圖的完全信息，只是根據歷史和現實以及一些分析工具作出判斷，頂多是「最佳猜測」。
文章指出，無法確定其他國家的真實意圖，是國際關係常見的難題，這一難題在北韓核問題上尤其突出。即使美國承諾保障北韓政權安全，北韓有理由不相信該承諾的可靠性。她舉例說，薩達姆和卡達菲在停止發展核武器後，並沒有保住其政權，不久前特朗普政府則退出伊朗核協議，顯然這些前車之鑑，會增加北韓眼中美國安全承諾的不可靠性。
方松英在文章稱，北韓核問題如要取得突破，需要第三方解決美國和北韓之間的可靠承諾問題。第三方可監視雙方履約行為，如果任何一方違約，可以實施一定程度的懲罰，施加違約成本。她稱，聯合國可能是一個選擇，但質疑聯合國有否能力對違約的美朝雙方實施懲罰。
「再來考量中國作為第三方的可能性。雖然中國的參與也不能完全解決可靠承諾問題，但是可以在很大程度上減少該問題造成的解決北韓核問題的瓶頸。其中的主要原因是中國的利益和美朝雙方的利益有不同但是又都有重大交集，因而有動機促成雙方各自履約。」她提出，一，北韓停止發展核武，最終消毀核武，符合中國重大利益。二，中國和北韓作為友好鄰國，北韓的穩定無疑符合中國的利益，因而中國有動機阻止美國在北韓放棄核武器後對北韓發動軍事行動。
最後，方松英指中國不一定是唯一的第三方，但在任何這樣的組合中，中國自身的利益，決定了它是其中最重要的一員。
另方面，周二未能取得北韓簽證，沒有跟隨其他國家記者前往北韓，採訪豐溪里核試場廢棄儀式的八名南韓記者，周三中午在首爾乘搭包機，直飛北韓元山參與採訪。北韓較早前宣布，將邀請韓中美俄英五國的記者團，實地採訪預定於23日至25日之間舉行的豐溪里核試驗場廢棄儀式。
