香港律師會改選5名最資深理事，首次參選的香港大學法律學院首席講師張達明「險勝」，以第5高票數最後入閘當選，並僅以37票險勝排第6的Lintern-Smith Michael John（史密夫）。與張達明合組名單的林洋鋐（又名林耀強，八九民運時擔任學聯主席的人權律師），則以1306票落敗，所獲票數在9名候選人中排尾二。至於早前獲立法會議員、律師會前會長何君堯推薦的4名候選人，全部當選。
張達明當選後表示，今次選舉最大的失望和遺憾，「係唔可以同埋我嘅拍檔林洋鋐，一齊入到理事會。」他形容，律師會選舉方式與其他選舉不同，「遊戲規則唔同，自己冇經驗。」他說，暫未掌握今次的投票分佈，難以評論。
林洋鋐則表示，尊重律師會會員的選擇，但從票數上看，需要承認獲建制派支持的候選人，動員能力非常強。即使張達明在法律界選委會中是「票王」，但今次在律師會卻屬僅能入局。他指，雖然未能晉身理事會，但未來會協助張達明的理事工作，並向支持者致歉。
香港律師會昨晚在中環永安集團大廈會址舉行會員大會，改選5名最資深理事，由9人角逐，包括：角逐連任的Daly Mark Douglas（帝理邁）、Gilchrist Brian William（喬柏仁）、Lintern-Smith Michael John（史密夫），以及張達明、林洋鋐、曾落選2011年法律界選委的藍嘉妍、擅長稅務和遺產規劃的陳達顯、丈夫具鄉事派背景（元朗區議會主席沈豪傑）的黃巧欣、擅長訴訟與調解的Millar John Charles Nicholas。
選舉結果如下：
陳達顯：1997票（當選）
黃巧欣：1994票（當選）
藍嘉妍：1990票（當選）
喬柏仁：1774票（當選）
張達明：1600票（當選）
史密夫：1563票
帝理邁：1511票
林洋鋐：1306票
Millar John Charles Nicholas：318票
陳達顯、喬柏仁、藍嘉妍、黃巧欣四人獲何君堯公開支持。何君堯早前呼籲會員，將授權票交給現任理事、自由黨陳曉峰。
律師會會長、全國政協委員蘇紹聰表示，今年選舉氣氛踴躍，有很多會員投票，感到鼓舞。被問到張達明當選，會否令律師會政治化，蘇紹聰指，不應從這個角度看，任何會員均有權參選，歡迎受會員支持的理事進入理事會。對於張達明獲得一定票數，會否視為會員的一個政治表態，他指，律師會不是政治團體，不會這樣看事件。
會員大會昨日傍晚6時多舉行，多名建制派律師親身到場投票。前律政司司長梁愛詩步入會場時，被問到有否擔心選舉被政治影響，她反問：「點樣有政治影響呀？」她指，律師會最主要是為行業利益，「當然有公眾利益，但呢個唔係一個政治組織。」被問到有否感到今次選舉政治化，她再反問：「人哋話乜嘢唔緊要，事實上係咪咁？」梁愛詩離開會場時，拒絕透露投票意向，指其投票準則要「認識嗰個人style係點、係咪願意、係咪有足夠時間、有咁嘅能力serve Law Society」。被問到張達明和林洋鋐是否有上述能力，梁愛詩說：「不批評individual」。
政協常委、律師會前會長劉漢銓，同樣拒絕透露投票意向，「我投嗰啲一定係對香港、律師公會、法律......為香港人提供法律服務、有貢獻嘅人，就應該做律師會理事。」他指，律師會選舉不應政治化，「因為呢個係一個行業嘅一個公會」，除了為市民提供良好法律服務，亦爭取律師行業得到社會支援和合理回報。
另一名律師會前會長王桂壎離開會場時形容，願意參與選舉的「都係好有份量嘅人」、「每一個人肯出嚟，都唔想有負面影響」。他又認為理事「應該有個代表性，有啲經驗多啲、有啲經驗輕啲；大啲所（律師事務所）、細啲所，應該大家都有代表性。」被問到張達明是否有代表性，王桂壎回應：「教育界都有代表，應該係要有，法律教育。」被問到今次選舉會否「變黃」，他答：「唔會。」
