立法會周四下午恢復廣深港高鐵一地兩檢條例草案二讀辯論，民主派引用《議事規則》，先後5次要求立法會主席梁君彥點算法定人數，總共消耗逾50分鐘。會議期間，梁君彥多次以離題為由打斷議員發言，民主派則多次表達對梁君彥不滿，批評他濫用職權及不尊重議員發言權利。晚上休會前夕，梁君彥指責朱凱迪大力拍枱，以其行為極不檢點、多次警告無效為由，將朱凱迪驅逐出會議廳。民主派議員隨即起哄要求解釋時，梁君彥稱：「當議員行為極不檢點，主席可以無須解釋。」梁君彥其後宣布休會，下周三再續草案二讀。
梁君彥下午預告，會在晚上7時半讓官員作總結發言。他稱，計算周三陳淑莊提出的中止待續辯論在內，議員總共要求點算法定人數16次、總共「浪費了」2.5小時。
直至晚上7時半，輪候發言的議員尚有11人。陳志全、朱凱迪、范國威及張超雄等民主派議員，要求梁君彥讓餘下的11人先發言，表示根據《議事規則》，每位議員都有一次長達15分鐘的發言時間。許智峯及范國威質疑，為何必須在晚上7時半完結二讀辯論。但梁君彥沒有理會他們的訴求，按時讓運輸及房屋局局長陳帆，開始作總結發言。
陳帆發言前，民主派議員輪流提出議會規程問題並舉手，向梁君彥爭取餘下11名議員的發言機會。衞生服務界議員李國麟表示，他於下午2時按下輪候發言按鈕，當時輪候人數有31人，他眼見排行於末席，仍堅持等候。他稱，不明白為何「乖嘅議員」會被剝奪發言的權利。范國威表示，立法會主席沒有禁止議員發言的權力，一地兩檢是具爭議的議題，理應給予每位議員都有至少發言一次的權利。
但梁君彥仍讓陳帆作總結，陳帆開始發言時，大部分民主派議員起哄，一邊拍打檯面、一邊高呼「主席濫用職權」等字句，議會內大部分民主派議員情緒高漲，建制派則無任何舉動。
梁君彥此時暫停陳帆發言，並將矛頭指向朱凱迪，指他行為極不檢點、大力拍枱。梁君彥聲言已向朱凱迪作出多次警告，隨即吩咐在場保安人員把他驅逐離開會議廳。現場一片混亂，有數名泛民議員以身體遮擋朱凱迪，並高聲要求梁君彥解釋，梁則回應稱：「當議員行為極不檢點，主席可以無須解釋」。
公民黨郭家麒批評，以他歷盡三屆立法會主席范徐麗泰、曾鈺成、梁君彥，梁君彥是最濫用權力的一人，批評他剝奪議員的發言權利。現場一片混亂，結果陳帆僅發言了1分20秒。梁君彥於8時宣布暫停會議，期間，梁君彥跟毛孟靜、陳淑莊等民主派代表閉門商討。
直至晚上9時03分，梁君彥宣佈休會，下周三再審議一條兩檢條例草案。會議後，陳淑莊及楊岳橋等民主派議員見記者，再次批評梁君彥劃線36小時完成草案立法程序，是極不合理，不滿梁君彥剝奪議員每人發言15分鐘的基本權利。他們表示，不能接受朱凱迪被無理逐出會議廳，認為梁君彥濫用主席權力。
立法會周四早上9時復會，先討論公民黨陳淑莊周三提出的中止待續動議，下午1時表決，結果在地區及功能組別皆未能獲得過半票數支持，合共以24票（地區直選：16票、功能組別：8票）贊成、40票（地區直選：17票、功能組別：23票）反對、0票棄權的票數否決動議，隨即進入一地兩檢條例草案的二讀辯論。
民主黨議員鄺俊宇批評高鐵工程出現「水簾洞、水舞間、鼠患」等問題，形容一地兩檢等同「劉備借荊州，一去無回頭」，指一旦將香港的一部分借出去就無法取回，把一國兩制破壞到體無完膚。鄺俊宇發言期間，梁君彥曾經三度打斷指他離題，鄺俊宇不滿：「主席，我係新議員，你係新主席，你唔識你可以問曾鈺成 !」
人民力量議員陳志全表示，絕對反對條例草案二讀，指立法會又會通過一條違法、違憲的法例。陳志全指出每一位立法會議員都曾經宣誓會擁護《基本法》，但現時政府要逼議員去通過一條違反《基本法》的法例，「遲一秒、遲一日通過都話我哋阻住地球轉、係罪人。」議會陣線毛孟靜以英文先說：「This is a miserable day in a miserable council」，她認為一地兩檢會成為北京對香港控制的危險先例，亦表示一地兩檢是違法違憲。她指，雖然一地兩檢法案難以阻撓，但民主派仍然會發聲、不可任人宰割。
建制派議員支持草案。體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國認為，一地兩檢的安排早在2006年由人大常委通過在深圳灣口岸實施，多年來一直運作暢順。馬逢國希望法案盡早通過，讓乘客可以享受便利。民主黨議員胡志偉則反駁，深圳灣口岸能夠成功，主要因為內地政府願意在深圳灣口岸讓香港法例在該地實施，無衝擊一國兩制。但高鐵在西九站一地兩檢的模式，違背了一國兩制，其造成的傷害非靠便利度就可彌補。
鄉議局劉業強批評泛民議員在法案委員會會議期間，多次衝出座位及離場，企圖製造流會。民建聯鄭泳舜表示，民建聯曾進行多次問卷調查，其中兩日前公佈的調查結果顯示，六成六的受訪市民同意西九龍站實施一地兩檢，認為結果反映市民普遍支持。
協力：實習記者曾港深
