《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》昨日在爭議聲中於立法會三讀通過，立法會主席梁君彥主持會議的做法備受批評。25名民主派議員，以及投棄權票的醫學界陳沛然，合共26人今日去信內會主席李慧琼，提出不信任梁君彥的動議。信中指，梁君彥主持會議的手法違反《議事規則》，安排極不正當，剝奪議員權力，證明他無意和無法公平公正地主持會議，不適合擔任立法會主席。
信中提出3點理據：
1. 梁君彥在無任何法律基礎和《議事規則》條文的根據下，預先規定審議草案的時間表，以及限制議員的發言時間和次數
2. 草案恢復二讀辯論期間，梁君彥不容許11名等候的議員發言，並宣布二讀辯論結束，更將5名提出抗議的議員，以行為極不檢點為藉口，將他們逐出會議廳
3. 草案到全體委員會階段時，梁君彥再次終止辯論，但當時仍有18名議員等候發言，當中有人更是等候首次發言
信中又指，梁君彥未能按照《議事規則》維護議員的權力，已屬失職，若進一步借《議事規則》剝奪及／或削弱議員起碼和合理的權力，更屬瀆職，為免梁君彥繼續不正確地理解《議事規則》並運用其權力，認為有必要立即對他提出不信任動議，要求內會下週五（22日）將議案納入27日的大會議程。
公民黨楊岳橋表示，雖然預計討論和動議不獲建制派支持，但「認為應該要做嘅，都必須要做」，希望透過會議，將梁君彥的種種惡行，一次過向公眾交代。
民主黨尹兆堅形容，梁君彥執行《議事規則》時，對建制派和民主派採用不同標準及「搬龍門」，野蠻處理民主派提出的規程，主持會議的暴行罄竹難書。他批評，梁君彥自以為「男兒口大食四方」，「覺得自己食晒，食住我哋，樣樣嘢都係佢威晒」，希望透過譴責動議，向梁君彥「還以顏色」。
至於會否就梁君彥的裁決，以及一地兩檢草案本身提出司法覆核，楊岳橋指，會繼續研究和探討相關可行性和利弊，目前未能作進一步交代。
另外，多個民間團體發聯署聲明譴責梁君彥，要求他問責下台，代表在記者會上高呼「抗議梁君彥濫權，要求立即下台」、「不配做主席」的口號。
有份聯署的港大法律系副教授戴耀廷批評，梁君彥的行為配合中共在港實行威權法治，無視任何程序公義、任意解讀法律條文，擔心將來《國歌法》、《基本法》23條立法時，類似情況會繼續發生。他認為，雖然民主派制衡政府的力量不斷被削弱，但最大制衡力量來自民間，認為民間需做更多功夫、放下分歧，在未來2年做好組織工作，爭取「反專制」議員在2019年區議會和2020年立法會選舉中取得過半數議席。
參與聯署的民間團體包括：新民主同盟、社民連、本土新聞、公民社會發展資源中心、進步教師同盟、真普選救港大聯盟、617民間約章、保護香港自由聯盟、香港基督徒社關團契、動物生命糾察隊、一地兩檢關注組、香港大學學生會、學生獨立聯盟。
