眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

七一從市民訴求出發 抗命集合點宜謹慎


 

康文署上月證實,今年七一,維園足球場將會租予香港各界慶典委員會 (慶委會)舉辦活動,民陣七一遊行繼去年不能從球場出發後,今年要再更改集合出發地點。民陣原本屬意銅鑼灣東角道,但警方日前發出的不反對通知書中,要求民陣在維園中央草坪出發。民陣昨日表示,已多次向警方表示由維園草坪出發對遊行人士會構成潛在危險,正考慮就遊行起點公民抗命,但強調會以和平非暴力方式進行,不會堵塞任何主要幹道。他們本周會與其他成員團體、 泛民商討細節。

副召集人洪俊毅解釋離開維園草坪的通道只有4 米,空間不足遊行隊伍通過及記者採訪,亦接近在維園足球場有回歸活動的親中團體,反問有意外是否警方能承擔責任;他指與警方討論遊行起點時,除東角道外,亦曾建議在渣甸坊、維園噴水池作起點,惟警方都不考慮,未來會再向警方建議在銅鑼灣道作起點,或改路線由俗稱「公民廣場」的政府東翼前地遊行至中聯辦。

七一遊行參加人數上萬,東角道明顯並非理想和合適集合地點。電影服務統籌科網站照片

七一遊行是全年最重要的集會遊行,民陣是主辦機構, 從遊行出發點、路線和主題,當然有權作出決定,但七一遊行的重要意義,是市民透過遊行,表達政治、社會、民生經濟等方面的訴求。從歷史和地理上,維園具象徵和實際意義,過去有估計多參與人數較少的遊行以東角道為集合出發點,其中一個重要考慮,是遊行人士可經過銅鑼灣和灣仔鬧市,到達金鐘政府總部,令參與者可更清楚地向社會表達他們的訴求。但七一遊行參加人數上萬,東角道明顯並非理想和合適集合地點,對參加者和附近商鋪和市民,都並非一個好的選擇。

七一遊行從球場出發是最理想的安排,今年未能做到,在維園其他地點出發是次佳的選擇;民陣擔心草坪的通道只有4米,有安全和秩序問題,但應更擔心的是警方。遊行集會是市民享有的權利,維持社會秩序和市民安全是警方的責任,警方既然發出遊行不反對通知書,有意外當然是由警方承擔責任。

七一遊行從維園足球場出發的安排,可能會成為絕唱。圖為2013年七一遊行出發前的場面。美聯社

民陣指警方代遊行團體決定起點,甚至在警方社交媒體上代為宣傳起點,做法「離譜」,警方有責任澄清,因為有干預市民集會自由權利之嫌。警務處處長盧偉聰早前指在通知書所批准的地方以外加入遊行,或涉及參加非法集會。過去包括七一遊行的所有遊行,市民在沿途任何位置加入已成習慣,亦突顯自由參與,過去並無帶來嚴重秩序問題,前線警方人員亦不可能有效執法, 阻止市民中途加入,一哥的說法只添亂,令人感到是要嚇倒港人。

民陣召集人葉志衍表示,民陣不希望但考慮公民抗命, 是因警方處理手法惡劣,他承認公民抗命風險愈來愈大, 會考慮市民和參與團體承受能力。政府口說尊重市民遊行集會權利,但官員透過運用行政權力,令對政府不利的示威帶來不便,是愈來愈明顯的做法;康文署引用慈善團體有優先權的政策,將球場 租予慶委會搞慶回歸活動,是典型例子。康文署的政策並非無可爭議,慈善團體如何界定也有商榷之處,民陣應爭取改變政策,更靈活地安排集合和出發點,要小心運用公民抗命,避免帶來反效果,嚇怕不願或認為不值得為遊行集合而抗命違法的市民, 最終因小失大,令有意參加遊行者卻步。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe