因前特首梁振英和女兒梁頌昕的「行李門」事件，空勤人員總工會前理事及港龍空姐羅美美提出司法覆核，挑戰機管局有關乘客與行李毋需「同行同檢」的安排。案件今天開審，機管局一方表示，為節省時間和訟費開支，案件涉及的《香港航空保安計劃》（ Hong Kong Aviation Security Programme）已在開審前2個月修改，形容案件現已淪為學術性討論，認為法庭應撤回司法覆核。空總代表在庭外，強烈批評機管局行為「荒謬、卑劣」；立法會議員譚文豪擔心，機管局保安計劃，會讓不法分子有空子可鑽，釀成保安缺口。
相關新聞：隨身行李毋需「同行同檢」遭挑戰 機管局開審前修改《香港航空保安計劃》避司法覆核
空勤人員總工會理事兼發言人吳敏兒在庭外指，空總今早才得悉《香港航空保安計劃》在開審前被修改，但局方沒循任何途徑通知持份者之一的空中服務員，批評事件「沒有最荒謬，只有更荒謬」。
她又批評，「行李門」事件發生後，機管局曾振振有詞，堅持當日決定無錯，但「被司法覆核後，索性連規則都改埋，你（機管局）仲有冇卑劣少少呢？」「既然話自己做得好正確，今日做咩改咗佢呢？」
吳敏兒指，假如機管局當日願意道歉認錯，事件的問題其實不大，但「因為有啲人仍然唔肯面對自己嘅過失，令我哋嘅天空面對未知嘅危險」，同時令問題不斷挖大。她擔心《計劃》涉及行李安檢的部份被修改後，將製造安檢漏洞，導致乘客安危受影響。
曾任職民航機師的公民黨立法會議員譚文豪擔心，上述缺口打開後，不法分子或利用上述漏洞「鑽空子進行非法行為」，例如在行李裝有非法物品，但安排機場職員代帶、通過安檢，讓保安人員或未能即時人贓並獲，造成檢控漏洞，「或者出現爭拗，究竟係乘客自己，係保安，定係其他人放入去？情況或令控方不能證明冇第三、四者接觸，令不法分子有方法毋需負上刑責。」
譚文豪又擔心，不法分子或利用機場職員代帶隨身行李的漏洞，利用機場職員「試水溫」、測試安檢系統，甚至讓職員代帶危險品，或對機場職員造成安全隱憂，「政府自己宣傳片都叫人唔好幫人帶嘢啦，無論保障自身安全，定航空安全都有呢個原因」、「一件未經過安檢嘅行李，突然叫機場職員拎，如果裡面有危險品，出事就會係地勤出事。」
他指，本港法例賦予航空保安委員會修改《香港航空保安計劃》條文的權利，而委員會由保安局、運房局、警務處、民航處、機管局及香港航空公司代表協會的代表組成，質疑委員會是否「因為一個梁振英，要保住佢，令佢有體面」而修改條文，認為局方應釐清乘客在甚麼情況下才毋需「同行同檢」。
機管局回應指，由於法庭未就司法覆核作裁決，局方不宜評論相關事宜，重申局方一直嚴格執行《香港航空保安計劃》，以確保航空安全。
