眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

違法違憲帽子亂扣 取締「七一」論幫倒忙


上周六,眾新聞舉辦《香港這一年》研討會,邀請4位講者分享特首林鄭月娥上任一年施政得失,其中一位講者立法會議員朱凱迪引用一個例子,以說明一個重要變化;他說自從中聯辦主任王志民訪問立法會後,他們的座位上多了一本內容有基本法和中國憲法的小本子;朱凱迪觀察「違法違憲」4字詞語,也開始常常掛在特首口中。他舉例說,林鄭在4月解釋發聲明譴責戴耀廷「港獨」言論,是因為 「完全不能接受鼓吹港獨,違反憲法和《基本法》的言論」。「違法違憲」成為流行語,今日親中報章《大公報》也以此為題,質疑政府為何沒有取締七一遊行。

《大公報》社評截圖。

 《大公報》的社評以〈歡慶回歸在維園 亂港遊行應取締〉為題,就今年維園場地問題發表評論。社評認為香港各界慶典委員會舉辦的大灣區專題展覽, 只有維園般的場地才能容得下,慶委會亦按法規租用場地。該報批評,「亂港派組織」民陣明知慶委會租用維園,卻提出要以維園球場作為七一遊行出發點。警方建議維園另外的集合地點,但民陣不接受,還揚言要公民抗命,是實行打對台、搞亂檔。評論認為民陣的舉措是荒謬及不可接受。

社評又指七一回歸應該要歡樂慶祝,「他們卻要搞什麼『大遊行』, 又是『抬棺材』、又是『送花圈』,公然叫囂反對中央、『結束一黨專政』,將對特首和特區政府進行肆無忌憚的人身攻擊和侮辱」。《大公報》批評示威者會衝出馬路、阻擋行車線,沿途店舖無法做生意,乘客要落車行路,一批人最後還要到中聯辦搗亂衝擊,「試問這樣明顯違法違憲、抗中亂港的『七一大遊行』,為什麼還可以年年舉辦、年年照准而沒有被取締?」

先有林鄭指港獨言論「違法違憲」,今日《大公報》亦以此為理由,要求取締七一遊行,「違法違憲」成為政治超級大帽子,亂扣在中央不喜歡的人和事,令一國兩制越來越變形和走樣。

一國兩制的法律基礎來自憲法第31條,條文容許國家可成立特別行 政區,實施不同制度,以法律規定。中國憲法不在港實施,港人在港只須遵守基本法,在港實施的全國性法律要先列入基本法附 件,再經本地立法,內容也不能超越特區享有的高度自治範圍。在一國兩制下和基本法內重要一條,是港人享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

去年七一遊行。何君健攝

2003年7月1日50萬人上街,回歸後每年七一遊行參加者以成 千上萬計,全都秩序井然,和平進行,沒有發生嚴重衝突,突顯香港成熟的公民社會和人民素質,任何重視民意的政府都應尊重市民遊行 權利、認真聆聽遊行人士訴求。社評先為七一遊行扣上「違法違憲、抗中亂港」帽子,再質疑為何遊行仍未被取締,有進一步利用「違法 違憲」的「罪名」,嘗試抹黑遊行,嚇退參加者之嫌,最終目的是要打壓不同聲音。

今年七一,康文署將維園全部6個足球場租予慶祝回歸活動,遊行人士被迫要「靠邊站」、「繞道走」,有意在七一上街一吐悶氣和怨氣的市民已一肚氣,社評不會把他們嚇跑,只會令他們覺得中央不講道理、亂扣帽子、欺人太甚,七一更加要上街。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe