眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

梁國雄申司法覆核一地兩檢:不必擔心人大釋法


前立法會議員梁國雄(長毛)昨日就一地兩檢入稟高等法院申請司法覆核,今日交代詳情。梁國雄說:「而家共產黨似乎係玩一個小學雞遊戲。」他認為,不必擔心打官司會引起人大釋法。

梁國雄由資深大律師潘熙、大律師黃宇逸代表。他提交法庭的司法覆核申請書,填寫的建議答辯人包括運房局局長及其他與廣深港高鐵一地兩檢法案相關的政府官員。他提出申請司法覆核的理由:首先,內地口岸區範圍位於九龍半島,根據人大在1990年的決定及中國國務院在1997年的命令,九龍半島作為香港地區範圍的一部分,除了《基本法》附件三所列條文以外,其他全國性法律都不應適用於內地口岸區範圍,但一地兩檢條例讓其他全國性法律可用於內地口岸區,與《基本法》第18條第2款不符。

 

梁國雄提交的司法覆核申請書內容。
申請書內的建議答辯人包括運房局局長及其他與廣深港高鐵一地兩檢法案相關的政府官員。
梁國雄在申請書內提出申請司法覆核的理由。

梁國雄稱,他曾經在一地兩檢的問題上答應過香港市民,如果人大常委不說明一地兩檢的法理根據,例如解釋使用那一條《基本法》可以令香港特別行政區的司法權「讓俾內地去行使」的話,他就會考慮司法覆核。梁國雄指出,香港大律師公會的兩任會長和律師會的意見都認為,一地兩檢的安排不合憲,認為「而家共產黨似乎係玩一個小學雞遊戲」,指人大常委沒有解釋清楚,是按什麼法理基礎或條文來作出一地兩檢的安排決定,形容這種方法是中國式法治的新常態,「呢個係小學雞嘅拗法嚟,啫係話我唔會同你講道理,你問我係根據何經何典去能夠做出一個一地兩檢嘅決定。我唔話俾你聽,要人估佢。有無咁奸謀呀?」

梁國雄表示,立法會內的保皇黨是用「極之野蠻嘅方法」通過一地兩檢這個違憲及侵犯香港人權利的決定。被問及會否擔心司法覆核引致人大釋法,梁國雄指:「狗吠呢,你就無辦法去阻止佢吠嘅。咁如果狗吠嘅時候呢,你就要話俾佢聽,其實你唔應該吠,有乜事慢慢同我講。」

梁國雄向記者出示司法覆核文件。何君健攝

梁國雄說,過往連續幾次的人大常委釋法其實是「未打官司已經釋咗」,故此不認為打官司會「激嬲」人大常委。他認為,人大多次曲解《基本法》第158條的 第 1、2、3款,表示人大若要釋法,理應基於香港特別行政區終審法院作出一些不可挽回的終審判決,有關判決涉及到香港特別行政區和中國的關係,才應該由人大常委釋法。

他稱,留意到很多親共傳媒表示,香港法院不應審理司法覆核案件、法援署不應批出法援。梁國雄認為,這個說法是運用共產黨的壓力,向保障香港市民獲司法濟助權的法律援助署、監察法援署的法律援助服務局施加壓力。梁國雄今日將會申請法律援助,希望親共傳媒的「咒罵」不會奏效。他指,如果不獲批法援的話,「我當然無錢去打啲咁貴嘅官司啦。」但他相信法援署是由公務員把關的機構,應該具政治中立性執行職務處理法援申請。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe