眾新聞向香港大學民意研究計劃，索取過去一年特首支持度調查的原始數據，再按年齡、教育水平、職業等人口特徵作分析，剖析社會不同群組對特首林鄭月娥的支持度差異。
老、中、青三代香港人，對林鄭的支持程度相去多遠？
中學年年考第一的「高材生」林鄭，做特首會否獲高學歷市民評高分？
在行政及專業人士、學生、家庭主婦群組內，林鄭的支持者佔多，抑或反對者佔多？
眾新聞分析發現，老人、低學歷者、主婦群組有大量的林鄭「粉絲」；青年、高學歷者、學生，則是相對最少林鄭支持者的群組。
香港大學民意研究計劃每月進行兩次特首民調，邀請受訪者為特首評分，0分代表「絕對唔支持」，100分代表「絕對支持」，50分則代表「一半半」。
眾新聞將林鄭月娥上任特首以來，自去年7月初至今年6月中的24次評分數據，按年齡、職業、教育水平群組分類，再將各群組對林鄭的評分分布製作成以下的氣泡圖（bubble chart）： 0分至100分由左至右排列，氣泡位置高低代表評林鄭相關分數的受訪者比率平均值，氣泡面積大小則反映評分人數多少。換言之，氣泡愈高、愈大，則代表該群組內愈多人向林鄭評予相關分數。
比年齡：青年 VS 中年 VS 老年
綜觀青年（18至29歲）、中年（50至59歲）、老年（70歲或以上）群組的氣泡分布，可見各群組對林鄭的態度有明顯差異。
評予林鄭50分的受訪者比率，在各群組均屬最高，約佔各群組整體受訪人數的兩成，青年、中年、老年群組分別有22.8%、19.5%、17.3%。三個群組的氣泡圖上，中央位置最高、最大的氣泡，便代表這群對林鄭態度「一半半」的受訪者。
50分氣泡的左邊，代表評予林鄭50分以下、傾向不支持她的受訪者；而50分氣泡的右邊，代表評予林鄭50分以上、傾向支持她的受訪者。隨受訪者年齡增加，較大的氣泡傾向集中於右邊，顯示評高分的受訪者比率較高。
在青年群組的氣泡圖上，左邊有較多較大的氣泡，反映傾向不支持林鄭的受訪者佔多。而在中年及老年群組的氣泡圖上，較大的氣泡則集中在右邊，反映傾向支持林鄭的受訪者佔多。
老年群組中，大多數受訪者都非常支持林鄭，評100分的比率逾一成（12.5%），向林鄭評予60分、70分、80分、90分、100分的受訪者共佔56.3%；評0分、10分、20分、30分、40分的合共僅佔8.8%。但在青年群組中，單計評0分的受訪者已接近一成（9.6%）。
比學歷：小學 VS 中學 VS 大學
學歷群組與年齡群組的評分走勢相反。隨受訪者學歷遞增，右邊的氣泡傾向縮小、左邊的氣泡傾向擴大，顯示評高分的受訪者比率減少、評低分的比率增加。
小學或以下學歷群組中，逾半數受訪者向林鄭評予50分以上，超過兩成給50分，僅不足一成評50分以下。中學學歷群組，仍是評高分的居多，但評50分以上的比率已見減少。
在大學或以上學歷群組，評50分以上及50分以下的比率進一步拉近，向林鄭評予60分、70分、80分、90分、100分的受訪者共佔37.5%，而評0分、10分、20分、30分、40分的受訪者共佔28%。
比職業：行政及專業人士 VS 學生 VS 家庭主婦
在行政及專業人士、學生、家庭主婦群組，評予林鄭50分的受訪者比率都是最高，佔群組整體約兩成。家庭主婦及學生對林鄭支持度的差異最大。
學生群組的氣泡分布較為平均， 代表評予林鄭50分以上、50分以下的比率參半。
在家庭主婦群組中，受訪者對林鄭的態度可謂大比數支持，評100分的比率逾一成（12.1%），向林鄭評予60分、70分、80分、90分、100分的受訪者共佔高達62.5%；評0分、10分、20分、30分、40分的合共佔15.8%。
行政及專業人士群組的氣泡分布，與家庭主婦群組的相似，較大的氣泡集中在右邊，顯示給林鄭評高分者居多。
