眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【港大數據】歷任特首民望走勢輸給彭定康 鍾庭耀:或反映民主訓練不足


 

香港大學民意研究計劃1991年6月成立,翌年、1992年7月起,定期收集市民對時任港督/特首的評分,由回歸前最後一任港督彭定康,至回歸後歷任特首董建華、曾蔭權、梁振英、林鄭月娥。 

 

根據香港大學民意研究計劃整理的按月評分數據,各人上任首月評分由高至低,依次為曾蔭權(72.3)、董建華(64.5)、林鄭月娥(61.1)、彭定康(53.3)、梁振英(52.5)。

回歸後歷任特首,由董建華、曾蔭權至梁振英,在任內的評分走勢都是「高開低收」,他們在任期最後一個月分別獲評47.9、39.3、38.1。以過去一年計,林鄭月娥亦不例外,評分逐漸走下坡,由61.1跌至54.3,評分比彭定康(56.2)、董建華(56.1)、曾蔭權(67.2)上任首年同期為低。

彭定康雖然起步稍遜,但他任內5年,支持度「低開高收」,任期最後一個月獲評分59.7,比上任時高6.4分,亦比董建華、曾蔭權、梁振英離任時及林鄭月娥的最新評分為高。

林鄭任內首年,評分下跌6.8分。眾新聞製圖

為何前港督彭定康的整體評分「低開高收」,而歷任特首的評分卻是「高開低收」?香港大學民意研究計劃總監兼世界民意研究學會亞洲分會會長鍾庭耀認為,領袖民望「高開低收」屬正常現象,「是開明社會中政權和平交替的健康發展,關鍵在於甚麼水平可以接受,甚麼水平須要危機處理。」

回顧彭定康的民望表現,他前三分二的任期(即第7個月至第43個月),同樣是高開低收(由64.1分高位跌至51.2分低位),只是在1995年底開始,才緩緩向上,記憶中當時「政改」,已經起步,而彭定康亦已開始「收斂」,轉攻民生問題,爭取民心。對比彭定康,歷任特首的功力似乎仍然力有不逮,或許反映了本地民主訓練的不足。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe