美國前總統列根1980年總統選舉挑戰卡特，他講了一句之後常被人引述和引用的名句：「你是否活得比四年前好？（Are you better off now than you were four years ago？）」；他連續問了一連串問題，「你去士多買東西是否比四年前慷慨？失業比四年前是多了還是少了？美國是否更受世界尊重？」列根沒有直接給答案， 美國選民用選票回答：列根擊敗卡特。
7百多萬港人中，只有1,200人有權以選票選特首，以選票回答特首任內5年，他們是否感到「活得比5年前好」，但每個人心中都有一票；2017年特首選舉，梁振英自己先投下一 票，放棄尋求連任，他當日說是要照顧家庭，對港人當時和今日來說，都並不重要，重要的是ABC，Anyone but C Y，換梁振英，誰做特首，相信日子都會好過點。特首林鄭月娥上任即將一周年，相信除了少數忠心「梁粉」外，絕大多數港人不會懷念梁振英，不少人甚至會覺得他更討厭，但愈來愈多人開始感到迷惘，林鄭管治一周年，日子是否比以前好？答案並非一個簡單的是或否，而是頗複雜，帶點矛盾。
純粹看「冷數據」，香港經濟有可觀增長，失業率低，樓市股市興旺，消費意慾強，庫房「水浸」，政府有充裕財政能力增加人手和服務，回應市民訴求；林鄭在首份施政報告及任內第一份財政預算都大灑金錢，預算案最後雖然要「 補鑊執漏」，令班子帶來尷尬，市民整體收貨。
《蘋果日報》委託港大民研於上周三至周五成功訪問了504名市民，了解市民對林鄭上任一年的評價。對於林鄭過去一年表現的評分，以 0至100分計算，50分為合格；有23%被訪者給50分，是最多人給的分數；給予林鄭不合格、即0至49分的受訪者有約27 %；至於給51至100分合格分數的人有近48%。數據顯示，71%被訪者給予50分及以上合格分數，但當被問到具體政策時， 被訪者又有很多不滿。
被問到林鄭做得最好的是「爭取中央信任」，有多達41%， 遠高於排第二的「發展香港經濟」及排第三的「令社會大和解」，而值得注意的是，有逾三成被訪者選擇「以上皆否」， 即林鄭沒有一項政策令他們滿意。當中認為林鄭做到「 解決房屋問題」的被訪者只有14%，認為做到「解決貧窮問題」 只有約18%。
港大民研6月中的定期調查顯示，林鄭的評分為54.3，與6月初評分相同，支持率為44%，反對率為42%，淨值為正2個百分點 。從整體民調結果看，市民對林鄭首年管治並非全面叫好，或像林鄭上任前所說的，能打開新局面，但感覺也並非完全負面，覺得日子過得更差。
北京明顯對林鄭表現「收貨」，特別是考慮到梁振英5年管治帶來的接近災難情況；《大公報》今日社評以《林鄭施政積極有為 特區發展有新局面》為題，形容林鄭上任前政經局混亂，文章指出：
特區經濟發展有停滯不前的危機，反對派違法亂港加劇、暴力抬頭，發生了七十九日違法佔中和大年初一晚的旺角暴亂，還有鼓吹分離分裂的激進「本土」和「港獨」勢力冒頭，這一切，都使得林鄭特首及其團隊一上任便要進入「熱廚房」，工作很不好開展，部分市民及建制派人士甚至擔心其政治識見是否足以駕馭錯綜複雜的局面。
然而，一年時間下來，事實擺在眼前，林鄭特首及其管治團隊不僅在施政上積極有為，在維護和落實「 一國兩制」方面也毫不遜色，無論是政治、經濟、 社會以至更好融入國家發展大局方面， 都比過去有更大的動作和新的開拓， 大幅扭轉了前一階段令人鬱悶的局面。
《大公報》社評明顯反映中央的看法，林鄭已能改變局面。但不少市民不但仍然感到「鬱悶」，更愈來愈感到不安；林鄭上台， 香港加速融入「一國」，「兩制」更快消失。林鄭接受《紫荊》 雜誌的專訪中強調按着主席的要求，全面準確貫徹落實一國兩制，過去十二個月，特區政府對於任何鼓吹「港獨」的言論，立場都是堅定的，是堅決反對的。
一周年前夕，林鄭下午召開記者會介紹一系列房策新措施，她強調與 7月1日無關，但房屋為民生頭等大事，今日和明日的媒體的頭條新聞都會是房屋樓市，客觀效果是沖淡71遊行氣氛，將政治訴求邊緣化，再透過警方遊行集合地點安排、警告市民中途加入等做法，間接冷卻有意參加遊行市民熱情。
前政務司司長陳方安生接受訪問時表示，林鄭未能為香港人捍衛核心香港價值，包括一國兩制及高度自治，她感到非常失望。她認為，林鄭運用的手段較梁振英「高明」，懂得政治粉飾、拉攏泛民議員。民主支持者普遍有類似憂慮。
林鄭下午做「個人騷」，記者會開場白近40分鐘，坐兩旁的財政司司長陳茂波和運房局局長陳帆大部份將時間做佈景板；她對土地房屋問題巨細無遺，唸得滾瓜爛熟，盡顯「積極有為」能 吏本色，但經濟民生進取，政治和管治上卻有節節倒退跡象；港人擔心她手段雖然高明，但最終結果是一樣：香港失去兩制。
