議會陣線毛孟靜今日在立法會大會上動議，引用權力及特權法授權委任專責委員會，調查沙中線土瓜灣站結構牆內其中一層鋼筋被削薄事件。動議在約晚上8時進行記名表決，結果在功能組別8票贊成、12票反對、6票棄權；地區直選15票贊成、5票反對、8票棄權，未能在兩個分組點票中通過而被否決。鐵路事宜小組委員會主席田北辰投了贊成票，他指，支持由毛孟靜提出的動議，指權力及特權法等同一把「唔會成日用」的尚方寶劍，覺得「人生點都要有第一次」。
經民聯石禮謙在投票前申報為港鐵非執行董事，未有投票。民建聯李慧琼申報其工作的公司為港鐵核數，她未有直接參與，投棄權票。
以下為投票結果：
投贊成票的議員：
涂謹申、梁耀忠、莫乃光、梁繼昌、郭榮鏗、邵家臻、陳沛然、鄺俊宇、毛孟靜、田北辰、胡志偉、陳志全、張超雄、黃碧雲、楊岳橋、尹兆堅、朱凱廸、林卓廷、許志峯、鄭松泰、譚文豪、范國威、區諾軒
投反對票的議員：
林健鋒、陳健波、易志明、姚思榮、馬逢國、張華峰、廖長江、潘兆平、盧偉國、何啟明、陳振英、陸頌雄、黃國健、麥美娟、郭偉強、何君堯、張國鈞
投棄權票的議員：
黃定光、李慧琼、何俊賢、周浩鼎、劉國勳、謝偉銓、陳克勤、梁美芬、陳恒鑌、梁志祥、葛珮帆、蔣麗芸、柯創盛、鄭泳舜
沒有出席投票的議員：
張宇人、李國麟、葉建源、鍾國斌、吳永嘉、邵家輝、劉業強、葉劉淑儀、謝偉俊、郭家麒、容海恩、陳淑莊
出席：梁君彥、石禮謙
田北辰支持毛孟靜提出的動議，他表示，上次鄭松泰提出引用特權法調查沙中線紅磡站剪短鋼筋時，他未有投票，因有關動議是針對沙中線紅磡站，但事件已經有特首委任夏正民法官的獨立委員會進行調查。田北辰指，曾經詢問過特首辦，究竟委員會的調查範圍「有幾闊」，得到的訊息是「好闊」，甚至會「查埋」政府的監管角色。田北辰說，他經常將權力及特權法比喻為一把「尚方寶劍」，又表示「呢把劍唔會成日用」，但覺得「人生點都要有第一次」。提出動議的毛孟靜及人民力量陳志全聞言後，歡呼以示支持。
土瓜灣站的承建商為「新昌－三星聯營」。田北辰表示，周五的鐵路事宜小組委員會會議，「新昌－三星聯營」已經答覆，將會安排一位人士出席。但會展站的承建商「禮頓－中建聯營」拒絕出席會議。田北辰指，他已去信要求內務委員會授權鐵路事宜小組委員會，動用權力及特權法傳召「禮頓－中建聯營」。田北辰表示，今日毛孟靜提出的動議通過的話，他會撤回土瓜灣站的動議，但他強調有關會展站的動議「事在必行」。
毛孟靜早前稱收到匿名投訴，懷疑有人在沙中線土瓜灣站工程中，將建築廢料放在混凝土墻內。她今天指，收到港鐵引述承建商回覆指，會使用建築廢料和石屎填滿建築地盤的空間，以鞏固建築，但不是用作建牆，使用建築廢料的原因是環保。
毛孟靜指，堅持以權力及特權法調查土瓜灣站，主要是特首林鄭月娥「講得好清楚（獨立調查）委員會係調查紅磡站架咋！」她引述收到匿名工程人員的說法，指土瓜灣站比紅磡站的嚴重情況有過之而無不及，因此認為有必要引用權力及特權法進行調查。
民主黨黃碧雲直斥運房局局長陳帆「厚顏無恥」，指他在發言時希望議員不要支持用權力及特權法調查事件的做法很有問題。黃碧雲稱，由林鄭月娥委任的獨立委員會，只能調查紅磡站及與港鐵監督相關的事件，指「林鄭發布嘅職能係話查紅磡，無話要切入去查埋土瓜灣站同其它站喎」。黃碧雲強調在調查沙中線事件上「無所謂切入點」，因此要求政府就獨立委員會的職權範圍寫清楚「切到幾入」。她又表示，立法會調查的角色是不能取代，「希望局長同建制派議員可以改邪歸正」。
民主黨林卓廷認為，是次土瓜灣站事件是「削筋就墻」，削去了市民對專業人士、港鐵乃至政府的信心，但目前仍未知道何人「咁夠膽削薄啲墻身」，因此支持動用權力及特權法調查。人民力量陳志全認為，土瓜灣站事件充分反映港鐵不論是直向還是橫向工程都會「出事」，支持用權力及特權法調查，是因為事件可能反映港鐵內部出現嚴重監管問題，其次是政府忽視事件的嚴重性，認為立法會可以更獨立更透明地傳召官員及證人作供。
建築、測量、都市規劃及園境界謝偉銓不支持動議。謝偉銓指，上周立法會已經就鄭松泰提出的權力及特權法動議進行辯論。對於毛孟靜提及的廢料建墻一事，謝偉銓表示「我覺得好正常、好環保」，亦指使用廢料相對可以減低工程造價。
