黃遠輝：「好多人都咁同我講過… …」
黃遠輝在《晴朗》如是說：「特首又好，政府官員又好，他們自然對土地供應辦法有意見，但不可能凌駕小組的報告。港大收集和分析的意見是公開的，然後我們的報告亦一定是公開的，兩個擺出來，怎可能由黑寫成白呢？」
所謂土地大辯論，竟然，最大的一場辯論竟是林鄭vs黃遠輝？
記得公布委任之初，林鄭高舉「大辯論」，希望社會尋求共識，但高高舉起之際，轉頭已被小組主席黃遠輝輕輕放下，他說「大辯論」不如說是「大討論」。
然後，在小組歸納出的18個選項當中，針對粉嶺高爾夫球場分別有全面發展和部分發展，這個方向又令到民政事務局要急急另推針對康體的諮詢，「補漏拾遺」提出全面保留場地。
近排，當林鄭大膽支持填海，黃遠輝又說無人可以凌駕小組的報告。（詳見「林鄭：填海無可避免 黃遠輝：唔係焗揀」05.07.18）
10月施政報告臨近，林鄭希望小組能夠在9月提供初步方向，黃遠輝又說9月26日才完結諮詢，9月初根本不可能提供任何數據，而得出的結論亦不客觀，到時只能跟特首就某些明顯的主流看法「溝通」一下。
再到林鄭拋出公私營房屋比例不排除由6:4改成7:3，黃遠輝又說不必改變。
這場土地大辯論，竟然，最大的一場辯論竟是林鄭vs黃遠輝。
這不敢令我們擔心，小組主席黃遠輝會否成為下一個周永新？
猶記得，當政府委任周永新教授退休保障方案的時候，最後所提交的報告，周永新竟然力薦全民退保，可謂不合政府心水，又或者，政府認為周永新的報告已經超出原定的研究範圍。最終，周教授可謂被打入「冷宮」。
如今，黃遠輝會否成為下一個周永新？
最令人驚訝的是，黃遠輝在《晴朗》訪問的Off-Air期間竟然爆出一句──「呢句說話好多人都同我講過」！
