眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

把異見人士關上送走 是中共特色社會管理


照片來源:美聯社

離開自己熟悉的國土,抵達芬蘭赫爾辛基機場的一刻,劉霞張開的雙手像小鳥的一對翼膀,終於能夠衝出鳥籠,在天空自由飛翔,內心的喜悅和舒泰都寫在臉上。照片令人感到既高興振奮、亦悲哀沉重。

在內地被官方定性為「異議人士」,假如不願意或不能忍受長期在「鳥籠」內下生活,最終只能像過去30年不少異見份子,在異鄉重新開展不再一樣的生活,努力嘗試忘記過去的不幸和折磨,找尋未來的路向。一切波折和挫折,只是由於被政權視為「異議人士」;劉霞的例子更荒謬,她命途多舛,只因她是已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的遺孀。

中國官方環球網昨晚刊登一篇《環球時報》評論員文章,由官方如何處理劉霞,談到政府如何「管理」「異議人士」問題,反映中國與國際社會,特別是西方國家,在基本人權觀念和價值,存在很大分歧,在人權問題上將無可避免不斷出現磨擦。

《環球時報》評論員單仁平文章以〈西方輿論莫逼這位女士投身政治〉為題,反駁西方媒體指劉霞遭「軟禁」的說法,解釋她只是一年多在官方的「視野範圍內」生活,可以「自由會見親朋好友,自由逛街購物、聚餐,去訓練場打羽毛球等」,也可與外界通訊。文章強調官方一直沒有對劉霞出國表示「不可以」,最終能出國,希望外界多從這個結果而非從當中的周折理解中國官方的態度。

事實是逼劉霞走入政治死角的是中共當局。劉曉波在2010年獲得諾貝爾和平獎後,劉霞自此在官方的「視野範圍內」生活;文章沒解釋她出國過程出現什麼周折,但談到官方處理「異議人士」面對的兩難,可推斷所謂「官方的態度」,就是出國的條件,再直接一點,是要劉霞收聲,不能批評中國。文章直接承認中國是個社會管理相對嚴格的國家,所謂「社會管理」,只是文字遊戲,實際上是政治控制;文章說要「在包容的同時把他們管理好,是中國政治上的一道課題;事實上,包容只是公關口號,實質是控制,目的就是作者說的,「不讓他們對社會產生太多負面影 響」。

北京最緊張的,是劉霞出國後的言行,「不希望異議人士過多影響國家發展的進程」,但又強調決無「迫害」異議人士的意思。文章打開口牌,呼籲西方的一些力量「放過」劉霞,不要逼她做所謂「人權鬥士」。

中國要搞和平崛起,與世界接軌,講包容和諧,但對持不同意見人士,都要他們在官方「視野範圍內」生活,與送進牢獄,性質相同,同樣是失去自由,只有程度上的分別。中國經濟實力和國際影響力日益上升,安全感卻不斷下降,對不同意見和批評聲音容忍度越來越低。

劉曉波提出的是讓中國公民享有憲法享有的權利,他只是重申憲法範圍內權利,並沒有行動,但被判煽動顛覆國家政權罪成;維權人士提出要維護的,亦是憲法內的權;劉霞更什麼也沒有提。北京為維穩,把他們關起來、放在「視野範圍內」,送出國後也不放心,警告外間不要令他們變成「民主鬥士」;北京愈緊張和公開及私下施壓,玩「人質」技倆,只會逼劉霞成為鬥士,北京「放過」劉霞,才能真正包容、帶來社會穩定。

劉霞才剛獲自由,中國法院旋即重判「中國人權觀察」創辦人秦永敏入獄13年,剝奪政治權利3年。網上圖片

昨日北京放劉霞,今日湖北省武漢市中級人民法院網頁公布,對被捕超過3年的《中國人權觀察》理事長秦永敏判刑,他因顛覆國家政權罪,被判處有期徒刑13年,剝奪政治權利3年。秦永敏由1970年至 2012年間,曾被捕39次,被判監22年。 他曾撰文聲援劉曉波,以及民運人士李旺陽等。

北京把異見人士關起來、送出去,是那碼子的「社會管理」,這就是具中國特色的社會管理嗎?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe