15年前沙士期間出任醫院管理局主席、人稱「金刀梁」的泌尿科外科醫生梁智鴻，將於書展出版新書《理性的呼喚—從手術室到社會大舞台》（英文版：《The Triumph of Rationality: From Surgical Practice to Public Service》），回顧逾30年的公職生涯。回望沙士一役，梁智鴻稱，當年由他領導的醫管局所作決定、不管對錯，「都是真誠、善意和經過深思熟慮的，因此絕不言悔」。他至今仍認為，醫管局當年冇犯錯、毋須向任何人道歉。
梁智鴻續稱，當年立法會引用權力及特權法成立專責委員會，調查醫管局處理沙士的做法，屬「要見到『人頭落地』的『獵巫行動』」，而他在立法會發表報告前夕辭去醫管局主席一職，只是承擔政治責任，以「阻止『獵巫行動』對醫護人員繼續進行政治逼害」。
梁智鴻在著作中表示，2003年的香港對傳染病爆發缺乏危機意識，即使本港衛生部門得悉華南地區有人搶購白醋，用以清洗家居，防止一種呼吸道病毒的感染，政府依舊無採取預防措施，邊界亦無檢疫。
梁智鴻透露，沙士爆發期間，醫管局一度評估能為約3,000名沙士病人提供服務，他認為公開數字能令市民更放心，但政府高層對此並不認同，「我在香港電台的節目《時事縱橫》透露上述數字，隨即被勒令封嘴。他們認為，這等於暗示香港會有3,000個沙士病人，大大損害香港的經濟。」
梁說，當醫管局決定，將沙士病人集中安置於威爾斯親王醫院和瑪嘉烈醫院時，遭立法會衛生事務委員會「批評至體無完膚」。梁認為，批評「既無必要，亦非公允」，「當我們全力以赴，立法會議員卻在他們有空調的辦公室找錯處。他們有真正關心過我們的『沙士鬥士』嗎？他們可曾到過醫院激勵士氣？」
梁智鴻又透露，曾遭一名政府高官質問，醫管局多名員工死於沙士，廣州卻「一宗致命的個案也沒有」，暗示醫管局不夠警覺性，更沒有盡力。梁指：「我只告訴他，沙士在香港爆發，源於一名醫學教授從廣州『悄悄』來港求診。」
梁智鴻稱，當年醫管局所作的決定，「都是真誠、善意和經過深思熟慮的，因此絕不言悔」，批評立法會成立專責委員會調查，只屬「要見到『人頭落地』的『獵巫行動』」，故他當時決定，倘若委員會報告對局方管理層或員工有片言隻語的指責，他將承擔政治責任辭職。
梁智鴻在立法會報告發表前夕、2004年7月8日辭職。梁智鴻今天表示，當年辭職除了承擔政治責任，亦要「停止觸動沙士病人和死者家屬的『舊傷口』」，以及「阻止『獵巫行動』對醫護人員繼續進行政治逼害。」梁智鴻說，沙士事隔15年，至今仍認為醫管局冇犯錯、毋須向任何人道歉，唯獨就沙士病人必須完全與家人隔離的決定，向沙士病人和家屬致歉，解釋決定只為防止疫情擴散，保障市民健康。
有「公職王」之稱的梁智鴻，被問到那份公職對他來說最遺憾，他表示，回望公職生涯不覺遺憾，離職後亦不會再「指指點點、參與政策」。
除了醫管局主席一職，梁智鴻曾任港大校委會主席，任內發生陳文敏副校長任命風波。梁智鴻稱，基於保密協議，書中沒有透露校委會的討論內容，但理解學生會當日發起圍堵校委會背後的理想，「絕對同意學生喺嗰個年紀一定有熱誠、理想，希望將理想擺上枱，希望理想可以達到目標，但唔好唔記得，理想還理想、實踐還實踐，你做嘢時一定要有嘅係守法。」
候任港大校長張翔，將於下周二履新。梁智鴻表示，不認識、未見過張翔。梁說，現今的大學和30、50年前的大學不同，「50年前嘅大學，我坐喺到話要咁就咁；而家（大學）喺冇牆，喺俾社會溝通嘅地方，製造人才俾社會。」他期望張翔保持港大高學術水平、好的行政管理、籌款手腕，以及社會觸覺。
梁智鴻認為，香港社會太政治化、太分裂，「字典內冇We同Us，字典有me、I，呢個咪唔理性囉。」他又指，希望透過書中的公職經驗回顧，證明求同存異的重要性，社會能作理性討論。
