馮檢基今日宣布，退出他在1986年有份創辦的民協，將另組壓力團體，就扶貧、房屋和醫療的議題與政府「拗手瓜」。馮檢基退出民協的消息已傳出一段時間，外界有傳他退黨，與參加今年11月舉行的立法會九龍西補選有關。馮檢基多次被問到會否參選都沒有正面回應，稱「我而家完全無考慮其他仼何可能性，包括選舉」、「我到而家都係無諗選舉，我亦都希望今日個平台唔係講選舉。如果講選舉，另外場合大家再傾」、「對唔住，我覺得今日唔係呢個時間講呢個問題」。當被追問「係咪唔排除會選」時，馮檢基說：「你可以寫你嘅說話，我講我嘅說話，我講得好清楚。」
馮檢基稱，他另組的壓力團體不是政黨、「唔會諗選舉」；但他其後又說，如果將來這群人之中若有人要參選，「唔會做內部協調，你鍾意選咪選，假如同一區有兩個都出咗喎、打餐死喎，打完之後話我知邊個贏。」
馮檢基今日聯同民協主席施德來、副主席楊彧及何啟明、黨團召集人江貴生、成員譚國僑、梁有方、覃德誠一同開記者會交代退黨決定。施德來表示，對於馮檢基退出民協一事表示可惜，黨內成員有多番挽留，最後理解和尊重。
被問到民協對九龍西補選的態度，施德來回應：「民協喺地區上同劉小麗有很多合作，對於Plan A 係全力支持劉小麗。至於Plan B，民協都係一貫認為用初選方式產生候選人，第一，認受性最高，有民意授權呢個方式處理，勝算最大，下星期民主動力會再開會，相信民協會重新呢個立場嘅睇法。」馮檢基則指：「政治嘅野今日唔回應」。
對於民主動力創辦人鄭宇碩指「不當馮檢基是民主運動的人」，馮檢基回應：「我呢40年參與同民主有關嘅活動，我相信我多過鄭宇碩。」他認為，「無人可以批評或決定一個人係咪參加民主活動嘅人」，指有些人的行為和言論是違反民主精神、反民主價值，「我就覺得嗰啲唔係民主派」。他續稱：「我唔係針對民主派，我只係針對嗰啲言論、行為係反民主嗰啲人。民主派裏面係有呢啲人。」
馮檢基憶述，他花了許多時間、心血及青春在民協，他指當初創立民協並不是一個「目的」，而是一個「平台」，主要是打兩場仗，一場是打民生的仗，一場是打「一國兩制」的仗，他認為這場仗現時是「撠住」的狀態，故決定作出新嘗試，另組壓力團體。
馮檢基又表示，自2016年民協在立法會失去議席後，他便希望著書總結數十年在民生及政治上的工作。他早前透露，新書《馮檢基那一條窄巷》敘述了30至40個他從政生涯的故事，他在寫書過程「感慨良多」，回想起他由廿多歲開始加入社區組織協會，而當時的協會在發現社會問題時，便會動員把政策受害人組織起來，展示問題催逼政府改變。
馮檢基指出，70至80年代的艇戶、大坑東徙置區重建爭取原區安置、80年代臨屋清拆、單身人士住在軍營式的集體住屋，都是透過壓力團體「集中、專心、焦點式地」和政府拗手瓜，成功改變政策。他認為，房屋問題上，現時劏房的租客「慘過當年的艇戶」。長者醫療方面則面對院舍不足、輪候時間長的問題。
他表示，沒法接受現時的社會狀態，認為政黨和壓力團體處理問題時相比，政黨不夠聚焦、集中，「呢個唔係啱、錯嘅問題」。他解釋，不同的角色有不同事務要做，如：議員要開會、要準備看文件，但他認為要做這些工作時，無法聚焦處理問題。他認為放下政黨身分，可有助他「專注、聚焦、集中力量」處理民生問題。
被問到退黨是否因壓力團體的角色和民協有矛盾，馮檢基指：「角色上未必一定係矛盾，但如果係用一個政黨影響政府，就會用一個政黨行緊，或者做緊佢（政黨）嘅好多嘢去影響政府；但壓力團體，以我理解，可以所有繁瑣事都唔理，打你、砌你，同政府『拗手瓜』，角色上嘅不同令到我寧願試下咁樣。」
馮檢基指，籌備中的壓力團體現時有7名成員，除了他，另有3人是區議員，另外3人是「一般人」。他今天退黨後，7人均無政黨背景，稍後交代具體名單。他指，壓力團體計劃以「精英組織」模式運作，「可能20、30人，但個個都打得」、「要打得過林鄭」。至於資金來源，他指現在都是靠7個人自行找朋友，以募捐的方式籌集，有部分是一筆過募捐，有部分是月捐形式。
簡稱民協的香港民主民生協進會，於1986年創立，馮檢基為創黨成員，曾擔任主席一職長達18年。馮檢基在1991年起當立法局議員，一直至回歸後2012年。馮檢基今年於九龍西補選初選敗給姚松炎後，曾宣布2020年不再參選。惟他近日受訪時，被問到11月九龍西補選，指「而家不考慮參選」。
