眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

聯合出版集團對正主場入口、協辦書展 書商質疑貿發局分配展位不公


 

第29屆書展正在舉行,公眾踏入會場,眼前的攤位是聯合出版集團旗下的「三中商」:三聯書店、中華書局、商務印書館。被指屬國有資產、受中聯辦管理的聯合出版集團,原來是書展的協辦機構,租金享有八折折扣。

多個參展書商質疑,為何書展對正入口處的當旺人流位置,多年來都屬聯合出版集團的攤位,究竟書展主辦單位香港貿易發展局,是根據甚麼準則分配參展商的展位?

貿發局表示,分配書展展位是根據兩個準則,包括:「以同一主題展區內各參展商之展位面積大小排序」、「上屆書展的參展紀錄」,來決定揀選展位的優先。如兩項條件均相同,將以抽籤形式決定公司揀選展位的先後次序。多個書商認為,這個機制有利大集團,令它們幾乎每年都可取得場內最有利的展位。

聯合出版集團旗下的商務印書館,書展攤位對正入口處的當旺人流位置。何君健攝

記者觀察,一般市民由街外排隊進入會展書展主場1號館,人龍會被安排至展覽館1D及1E的大門,入場首個見到的參展商就是三聯書店、商務印書館。展覽館1C也有入口對着明報出版社及大眾書局,但這個入口是供由高層下來的人進入。

貿發局派發的展區分布圖,特別用上淺黃色標示「聯合出版集團」,共有12個單位,1號館有:三聯書店、中華書局、商務印書館、香港教育圖書公司、萬里機構、香港中和出版公司、澳門文化廣場、香港聯合書刊物流公司、聯合電子出版公司;3號館有有新雅文化事業公司。另外,兒童天地有:商務印書館、雅樂坊、聯合物流;音像、文儀用品及文化精品館有:三聯書店、中華書局、聯合物流、爾雅文化。

從展覽廳1E入口進入會場,左面是商務印書館,右面是三聯書店。何君健攝

貿發局所說的兩個揀展位準則:「以同一主題展區內各參展商之展位面積大小排序」、「上屆書展的參展紀錄」,來決定揀選展位的優先。後者提及的「參展紀錄」是指去年展區位置。

多名書商向記者解釋這兩個準則:「即係你投10個展位面積,比起投5個的、1個的,可以優先揀位;上屆有參展、展區位置也會決定是否優先。」有書商分析,在這兩個準則之下:第一,聯合出版集團年年都投多個展位、屬大範圍的面積,基本上沒有一個單一競投者,比它投的更大;第二,聯合出版集團由首屆書展參展至今,而且以往也是在入口處的有利位置,按「參展紀錄」排序的話,代表每年揀位也可以優先。

貿發局續提及:「如兩項條件均相同,將以抽籤形式決定公司揀選展位的先後次序。」據悉,抽籤方式為假設A書商要投1個展位面積、B書商投5個展位面積、C書商投10個展位面積,那便出現3條隊伍。其後D書商加入投1個展位面積,那就加入在A書商的隊伍;E書商投5個面積,便加入B的隊伍,如此類推。每條隊伍會分別進行抽籤,之後分配揀位次序。

大會提供的展區分布圖,特別用上淺黃色 (右)標示「聯合出版集團」。貿發局網頁圖片

租金方面,貿發局表示,展區租金採用劃一收費的標準。不同展台,例如標準展台、標準展台連展示台、特裝展台等等,對應價格不同。此外,會向參展商繼續提供「會員折扣」、「擴充展位面積優惠」等,「參展公司屬於協辦機構的會員,可以享有八折會員折扣」。

貿發局網頁顯示,展位租金是按面積大小收費,由2,415元至29,133元不等,一個面積9平方米的展區,租金至少24,723元。多個書商表示,兩個面積相同的展位,在人流當旺位置的,跟在死角位的,價錢沒有分別。

究竟聯合出版集團租用的展位總面積有幾多?聯合出版集團及貿發局均拒絕透露。根據聯合出版集團的書展「閱讀地圖」,當中顯示的展位格仔,以及綜合多個參展商提供的資料,估算聯合出版集團在書展共投得200多個9平方米的展區,以每個至少24,723元估算,須繳付500多萬元租金。

聯合出版集團「閱讀地圖」顯示的展位格仔。聯合出版集團網頁圖片

另一方面,貿發局表示:「參展公司屬於協辦機構的會員,可以享有八折會員折扣」。 原來,聯合出版集團是書展的協辦機構。貿發局網頁顯示,書展的協辦機構包括:基督教出版聯會、教育圖書零售業商會、香港教育出版專業協會、香港書刊業商會、香港圖書文具業商會、香港出版人發行人協會、香港出版總會、香港出版學會、聯合出版集團。9個協辦機構當中,除了基督教出版聯會,其餘7個協辦機構都屬於香港出版總會的常任理事。香港出版總會會長李家駒,是聯合出版集團的副總裁,同時身兼三聯書店(香港)有限公司的董事、總經理。

記者就協辦機構在書展的角色、功能、有何優惠等向貿發局查詢,貿發局表示,香港書展肩負起推廣閱讀文化的使命,與不同協辦機構合作,最大的考慮因素是,協辦機構的宗旨必須與香港書展推廣閱讀文化的理念相符。此外,他們的行業代表性、業務性質、規模以及覆蓋網絡等,必須能夠幫助香港書展提升推廣閱讀的效果。協辦機構亦會為書展提供意見,令書展做到與時並進,以達至更佳的推廣效果。而在協辦的過程中,沒有涉及任何金錢的資助。至於聯合出版集團做了多少屆的協辦機構,貿發局稱「正在收集相關資料,恕未能即時提供」。

記者向聯合出版集團業務發展與公關部總經理梁榮錝查詢,他表示,集團由第一屆書展開始參加,一直按照貿發局的程序申請、抽籤、揀位,沒有什麼特權,亦沒有主動要求揀選位置。被問到為何每年都在人流當旺的有利位置,梁榮錝稱要問貿發局,又指「可能市民熟悉咗,呢個位可能是方便,其他位就抽籤,都係經過程序」、「位置唔係固定,都有啲變化,但大概都係咁樣,又唔係話優待你,冇啲咁嘅事,始終攤位多、面積大,就市民方便。」梁榮錝續指,其他參展商都有一個不錯的位置,而且入口不只一個,不同入口有不同參展商,位置與人流亦不一定相關,過去多年見到人流都是多到要疏導,所以不存在優待,認為貿發局的安排亦是公平、沒有針對性。

記者就聯合出版集團每年獲配入口位置、是否可以優先揀選展位等問題,向貿發局查詢。貿發局回應,一向不評論個別參展商個案,指參展商攤位位置分配的方法是一套公平、公開的揀位機制,多年來行之有效,不存在某個參展商擁有特權的情況。貿發局又指,今年有39個國家及地區、680家參展商參展,在7天展期中,書展各展覽廳同一時間經常有數以萬計參觀人士,展場內人流情況受不同因素影響。根據過去多年的觀察,展場位置不是唯一影響人流的因素,而影響程度也非如外界想像般大,參展商的展品種類以及質素也是吸引人流的重要因素。

書展一號館會場內,距離入口較遠的左邊,人流較疏落。何君健攝

香港中小企書刊業商會副會長、次文化堂社長彭志銘認為,貿發局分配展位的制度很不公平,「正正係因為買得位多,就揀位先,咁我哋就同佢(貿發局)講:『喂,唔係喎,你三聯係得嗰10個咋喎,你商務得嗰10個,點解你全部俾晒前面?』但佢話:『唔係喎,有一個叫聯合集團喎,加埋三聯、加埋商務、加埋背後好多間機構。』所以佢哋可以買幾百個位又一直喺前面。」

彭志銘表示,中小企參展商競投的展位規模,一定及不上大集團,在貿發局的機制下,「三中商」多年來可以取得入口位、人流較多的位置,「問題是,書展中不論是旺區的地舖或偏僻的樓上舖,都是同樣租金,是非常不公道。」他稱,其他地區的書展,通常大集團的展位在最入面,小書商則在門口較前的位置,「呢個係公義、係道德,係支持整個行業嘅持續,但明顯而家係違反倫理道德、不支持業界。」

里人文化事業有限公司副總陳國章表示,現時書展分配展位的制度,對中小企的生意造成一定影響,「假設我是一個讀者,前面大書商書籍類型較多,讀者在它們的攤位選購後,剩餘不多的錢,行到後面可能想買其他書都有心無力,對小書商的生意無疑是有傷害。」陳國章建議,應按展區的位置、人流而定租金,以減輕小書商的經濟負擔,以及減少他們的怨言,「有錢咪租前啲囉,畀唔起錢就心甘命抵去廁所位。」他批評貿發局將書展當作一盤生意,而不是文化事業,以畀得起錢的大集團利益出發,對中小企並不公道。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe