【撰文：小鳥】
今晚 （美國時間星期一晚）Trump 開除了署理司法部長 (Acting Attorney General) Sally Yates。她在Trump上星期五頒佈對七個穆斯林國家及難民實施禁制的行政命令後的第三天，公開表示該行政命令並不合法，表示Justice Department不會為這行政命令作辯護。
事件發生非常迅速，今天晚上她就立即被辭退，立即被換上Dana Boente。
有兩點值得注意：
1. Sally Yates是奧巴馬政府遺下的一員，她留在崗位等待Trump的任命人 Jeff Sessions下星期得到Senate確認上任為止。
2. Sally Yates公開表示不會為這行政命令作辯護是不尋常的舉動。作為署理司法部長，Yates是不應該用此途徑回應總統的行政命令的。
故此，這不是單純的意見不合，而是一個政治挑戰。
明顯地，Yates任期即將屆滿，包袱少；選擇公開批評總統的行政命令並不合法，亦明知總統一定會開除她。對她來說，這儼然是道德勇氣，亦可令Trump的白宮陷於不義。
即是：一舉兩得！
因為Yates知道，若果Trump的任命人上任司法部長，他的行政命令將得到更少阻礙。但若她能藉這機會，把現正洶湧的民意和對此命令的反感推上一層的話，這行政命令得到法院通過的機會便會相應減低。
而Trump這個白宮，從這三天的事件發展，看出是一片混亂，明顯經驗不足，做事有勇無謀。
試想想，既然他的任命人Jeff Sessions最快在一個星期後便可上任，為什麼不等到他上任後才頒布行政命令呢？這樣便可避免這場風波。而這個禁令牽涉之廣，其復雜性應該心裏有數，但他們並沒有做好公關和了解其復雜性，也實施得倉猝突然，對行政命令反對聲音之大是歷屆總統之最。
無論你對此行政命令的看法如何，Trump的白宮已給人一個強硬但卻對施政無從入手的印象。
