眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

泛民要深切反省真誠道歉才有勝算


香港的民主運動停滯不前,失去方向,已經是不爭的事實。政改失敗之後,連爭取普選的口號也喊不出了,原因不辯自明,就是嚴重脫離現實,徹底離地,喊了也沒有人相信。如今連重啟政改的談判亦遙遙無期,因為建基在所謂「一國兩制」上的民主政制改革皮之不全、 毛將焉附,能夠保住「一國兩制」不變形走樣不倒退,已經是萬幸。 至於所謂「港人治港」,目睹林鄭月娥一直唯命是從的小媳婦模樣,連傀儡也不及,比自把自為的689更不濟事,便知道「港人治港」早已名存實亡,終有一天,恐怕連這塊假皮亦會鳥盡弓藏,被徹底丟棄。民主運動還有什麼前景和作為,是泛民主派不能不認真嚴肅思考和回答的問題。

回歸二十一年,泛民主派如果還有什麼成績可言,也許就是仍然可以得到廣大市民的選票支持,即使六四黃金比率不再, 但支持民主派的市民始終多於建制,而原因相信只有一個,就是市民期望在立法會內維持關鍵少數的地位。由於政改方案必須三分之二立法會議員通過,以及議員提案和修訂議事規則必須分組點票多數通過 ,只要在地區直選組別民主派能夠保住十八席,成為關鍵少數,即使成事不足, 亦敗事有餘,可以成功拖延以致阻止香港社會的倒退。

泛民必須提出具說服力的願景,廣大市民才有可能被團結組織起來,共同為未來的政治目標打拼。資料圖片

對於這一點,眼睛雪亮的選民是清楚明白的,一點也不會含糊,在關鍵時刻,每每能撇除個人的喜好和政治取向,心不甘、情不完也好,含淚或含血投票亦罷,最終亦會把選票投給泛民主派的候選人。因是之故,被指和理非非的民主派政客也好,投機動搖的民協馮檢基亦罷,在最後關頭,仍可僥倖得到選民的支持,成功保住議席。

2016年的立法會選舉,在建制派和所謂本土港獨派的衝擊下,泛民的成績原本也算不俗,可以維持關鍵少數的地位。殊不知先是不務正業的梁游被DQ,繼而四個泛民議員被取消資格,泛民在立法會的關鍵少數地位頓失,連最後的政治功能(本錢)也失掉,試問還有什麼足以號召廣大選民繼續支持?

不錯,特區政府橫蠻無理的打壓是事實,但難道泛民自己一點責任也沒有嗎?梁游雖然得到嚮往獨立和本土主義的選民支持當選,但他們只懂玩嘢,不做實事,被人乘虛而入,卻是咎由自取,所以被DQ後也得不到自己選民的支持。部份泛民也學人搞形式主義擺政治姿態,卻不沉著頂住特區政府和建制派的惡勢力,難道就不需要自我檢討和反省嗎?選民會支持被DQ的政黨和議員在補選中重奪議席,但不是奉旨,也沒有理所當然和泛民自以為是的所謂政治倫理。議席不是你們的,選民也不一定是支持閣下的政治理念和主張,才投下神聖的一票。如果泛民不深切反省,對自己不當幼稚的政治行徑承認錯誤,真誠道歉,他們只不過是另類梁游,最終得不到市民的支持,毫不出奇,也不足為怪。姚松炎的落敗已經是一個警號,在未來的補選中,泛民倘若再犯上相同的錯誤,落敗也不是不可能和不可理解的事。

姚松炎的落敗已經是一個警號,在未來的補選中,泛民倘若再犯上相同的錯誤,落敗也不是不可能和不可理解的事。資料圖片

須知道,選民心知肚明,未來的補選,泛民能不能重返議會,已經無關宏旨。泛民已失去的立法會關鍵少數地位不會因今仗重奪,特區政府和建制派目前已經予取予攜,立法機關早已敗壞,泛民拉布無計可施,立法會已淪為廢墟,形同虛設。如果泛民提不出政治願景, 沒有強而有力的論述說服選民投票,試問又有何把握確保勝算? 何況補選任期不足兩年,泛民多一個不多、少一個不少, 泛民選不選出又有何分別?

因此,今次補選,更應着眼於未來,視作為2019年區議會及2020年立法會選舉的前哨戰。泛民要鼓動支持民主的選民重拾信心, 最高目標當然是要取得立法會多數議席,同時要保持立法會三分之一關鍵少數地位 ,以抗衡政制改革,至於分組點票,已無關痛癢,因為DQ之後議事規則已被乘勢改得體無完膚,能否保住直選組別多數票已經無大作為。泛民必須提出具說服力的願景,廣大市民才有可能被團結組織起來,共同為未來的政治目標打拼。如果未來的補選只着眼於個別政黨或政客的政治得失,以此為目的號召選民投票,敢信很難打動人心,泛民候選人再度落敗,絕對不足為奇。

泛民要參選,先承認錯誤,真誠道歉吧!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe