本月中，保安局局長李家超擬根據助理社團事務主任林曉彤的建議，引用《社團條例》，禁止香港民族黨運作，筆者曾以〈殺民族黨用上超級炸彈〉，指民族黨2年前成立以來，近年已趨沉寂，政府引用《社團條例》，以國家安全為由取締，近乎「殺雞」用上炸彈。眾新聞從林曉彤向民族黨提供一份874頁的附件，今日刊登分析羅列取締的理據和事證，用官方的所謂理據，引證了不少論者指，政府動用大炮射蚊。帶出的問題是：所為何事？
相關文章：
【數說民族黨】沉寂逾1年突面臨取締 劉銳紹：北京唔煲，港獨就冇市場
從理性分析，官方向民族黨開刀，客觀上，只會令黨和召集人陳浩天再次成為新聞人物，被支持者視為悲劇英雄；而泛民在恐怕「今天民族黨、明日可能是自己」的情況下，雖然並不支持民族黨，卻又要公開挺民族黨，多少助長民族黨聲勢。特首林鄭月娥和班子及中央對港部門，相信都能夠早已估計到殺雞用上牛刀，將會帶來的反效果，他們最終仍決定出重招，充分說明一個客觀但悲涼的現實，就是近年中央對港政策不能從理性角度分析和理解，只能從歷史找答案；中國文革時代患上的「寧左勿右」頑疾，至今仍未根治，在香港甚至有擴散跡象。
以故領導人鄧小平受盡「極左」路線之苦，他80年初推動開放改革 、以一國兩制模式收回香港，1989年鎮壓北京民運後，為防止國家走回頭路，1992年進行南巡，為改革打氣，亦重申中國要警惕右，但主要是防止「左」。他1997年年初逝世， 未能親眼看見一國兩制概念成為現實，當然也沒有看到近年處理香港事務官員，忘記了他「防左」的警告，令一國兩制變形走樣。
警隊以至林鄭團隊受「寧左勿右」病毒感染，當看到和聽到民族黨中人在某些場合提到指該黨主張香港獨立、不惜運用武力達致目的、煽動仇恨及歧視內地人等說話，並沒有作理性客觀分析，這些言論是否等同行動，假如是行動，具體對社會有何影響。從政府公開的資料，市民並未看到一些理性和具說服力的分析，只有「寧左勿右」、寧枉毋縱的心態和手法，由此推論出民族黨「危害國家安全」、「對公共安全及公共秩序有害」、 「危害他人權利和自由」。
「寧左勿右」病毒在香港長期存在，極左思想一直有市場，因為人們對未可知的事情感到恐懼，往往有目的或無意地製造恐慌，取締民族黨反映正是這種心態。前特首梁振英日前在facebook 發表的一篇文章，《小剪刀不准上飛機 港獨、分離政黨要取締》，回應民族黨被取締事件，正正反映一種左傾想法；梁振英反駁民族黨只是發表言論而沒有港獨行動的說法， 他以西班牙加泰隆尼亞獨立運動、禁止飛機乘客帶小剪刀上機和沙士病毒為例子，「一旦擴散，會嚴重危害社會。」梁振英強調，國家安全問題不比飛機安全問題輕鬆。
港人在電視新聞看過西班牙加泰隆尼亞獨立運動紛亂的片段，不少人都經歷過2003年沙士，曾乘坐飛機的都明白攜帶武器可構成安全問題。但民族黨陳浩天參選立法會被DQ，有可能像加泰隆尼亞獨立運動，在議會內推動獨立嗎？「港獨」像沙士病毒，握手也會令港獨擴散？ 帶小剪刀上飛機構成危險，帶著「港獨主張」上街如何危害途人？
