眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

警察,你憑什麼值得更多的尊重?


 

黃偉綸說「未必個個警察都係好人」,咁都被警察詐型,而身為局長,也得光速跪低補鑊,還要趁機低首下心歌頌警察保家衛國專業盡責諸如此類。任何群體都肯定未必個個係好人,而警察作為一個特選的對象成為主語,本來實在是一個privilege ,因為它假設了警察是一個廣被認可一般來說是好人的地位,但因為警察因各種原因被插到草木皆兵,警察組織竟然施壓要求一個局長呵番受傷的心靈!某程度上真係見得到警察是一個連官都要買佢怕的勢力。

試想像下,如果黃偉綸說未必個個醫生都係好人,未必個個消防員都不怕死,未必個個立法會議員都代表民意,這些人可以發信要求局長澄清嗎?由此可見, 警察把自己也看得太重了點,他們的自尊心也延伸得太大了點。

但其實,警察是不是值得我們更多的、特別的尊敬呢? 一般警察是不是更尊重法律?是不是更決斷能幹急公好義? 是不是更毅進有為?我覺得都好難答YES。 每次見到有D警察乞挑鬼命楚腰如柴就叫人憤怒,大佬, 你唔打得起碼都要睇得先啦? 你又試下問下D警察根據那一條法律他有權查市民身份證看看有沒有 一半能答到? 而其實當他們說他們有權查任何人的身份證時根本就不是事實,因為法例只賦予他們查有嫌疑的人身份證。在這一點上,警察任意查人身份證已經是不尊重法律、濫權的表現。 

當然,無可否認,警察好多時候需要面對危險的處境,但一旦他們真的履險蹈仁獻身維護正義,即使再仇警也會肅然起敬的,但問題時, 你有多久沒見過這樣的警察呢?有很多時候,警察根本就是問題製造者而不是解決者,以旺角暴動案為例,說得簡單點,沒有警察在場其實根本什麼都不會發生。而如果警察懂得多尊重一點人民、多尊重一點現實、正確一點認識形勢,整場暴動或許也可以避免。最記得警員人數嚴重不足,幾個交通警拉伕到場,但他們竟不識死到還依然揮棍追打,終於引發性命危機,引發開槍,終於一發不可收拾。

暴徒一一受審收監,但警察的責任呢?他們名副其實的遙逍法外。有沒有任何一個普通警察或警隊高層會反省或檢討旺角暴動他們是否要負上責任?是否可以做得好一點?而事實上,如果法庭審訊的是警察而不是暴徒,對社會的進步和穩定其實應該更有建設性。

這世上有一些職業很戇居,有辱無榮,例如編輯,你做了什麼貢獻不會有人知道,但一出錯呢,就十目所視十手所指,好似前陣子鬧哄哄文學獎作品被修改事件就是,雖無可否認那個編輯是可笑的自作聰明,但仍可看出她有些地方是很認真的去做她的工作的。

然後有一些職業又好着數,他們只是做了份內事,就會獲得全社會的感激和讚賞,但他們交不了貨的、卸膊的、 把事情做禍了的,就無聲無息。例如剛剛警察在街上截獲槍枝,就大鑼大鼓開記招, 三番四次強調2018年3單發現槍支案有2單係警察主動發現! 你話做警察幾咁着數呢?

又每逢公佈犯罪數字統計,罪案率屢創新低,就儼如警察在公佈政績邀功,其實細想一下,罪案數字創新低和警察的效率有什麼關係,因為邏輯上,只要警察遇事即卸,罪案數字就自然會低不見底的了。

如果我們問下,倘若遇事求警協助,得到的是真正有用的幫助呢還是阻礙呢?抑或是純粹只是浪費時間呢?我覺得會有超過50%的人會覺得警察只會千方百計卸膊唔做嘢。 而如果對警察的信任和滿意度每況愈下,警察憑什麼要獲得市民特別的尊重呢?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe