眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

土地大辯論表面紛亂 林鄭佈下棋局漸浮現


 

政府成立的土地供應專責小組今年4月開展長達5個月公眾諮詢,開始進入後期,小組成員已分別到幾個地區直接聽取市民意見,上周的論壇在元朗舉行;筆者聽畢3個小時的「土地大辯論」,最大的感覺是辯論欠奉、支持反對個別選項立場鮮明。論壇一共有38人發言,有近半數人反對填海;多名人士發言要求收回粉嶺高爾夫球場,有2人自稱是高爾夫球場員工發言,反對政府收回土地發展;有發言者指土地房屋問題焦點不在供應,關鍵是需求,政府應嚴禁炒賣、加空置稅等辣招。有接近小組人士說,出席論壇者都是「熟口熟面」人士,有各自不同利益,但雖然實際作用不大,政治上有需要落區做「秀」。

土地供應專責小組落區辯論壇,例必遇到抗議。

「土地大辯論」,或正確的說法民意戰,進入關鍵時期,近日兩位行政會議成員分別表態,支持填海,但同時又批評整個諮詢。身兼行會成員的民主思路召集人湯家驊批評,土地供應專責小組提出作公眾諮詢的選項是失去聚焦,缺乏宏觀視野及缺乏社會共同追求的目標。他指,以上因素直接影響選項取捨,認為若果社會欠缺宏觀視野,那在土地供應的討論上則沒有太大意義。他批評,現時的公眾諮詢是流於「口號政治」。

行會成員湯家驊(右)以所屬的民主思路發表研究報告,支持填海。他又批評土地供應公眾諮詢的選項失焦。

另一位行會成員兼新民黨立法會議員葉劉淑儀,在公眾諮詢開始將時已狠批小組「好唔掂」,諮詢方式造成社會對立;她昨日再開炮,指政府只是利用土地供應小組做「煙幕」,製造共識,但社會上意見分歧太大,她相信難以達到共識。

無論是官員、行會、土地供應組成員和市民,都不難看到土地大辯論進行至今,對如何增加可發展土地,過去一直存在的分歧至今並未收窄,更遑論解決,甚至有更分化的現象。特首林鄭月娥打開口牌,公開表示支持填海,明顯是要主動打民意牌,鼓動支持填海市民出聲,抗衡反對的環保和其他人士;林鄭也明顯傾向以公私營合作模式,發展不少在大地產商手上的新界農地,但方案觸及「官商勾結」疑慮,政治反對聲音必然很大。

「土地大辯論」出現大混亂、大分化,並不令人感到意外;從陰謀論看,甚至有理由相信,從林鄭角度看,意見紛紜,沒有清楚共識,對政府未嘗不是好事;套用小組主席黃遠輝的說法,「沒有一個選項是無痛的」,最終解決方案的方向,將會是「 分擔痛苦」的一籃子方案,包含小組在「點心紙」上不同的選項。有接近小組成員人士估計,最終方案將包括填海、農地和部分粉嶺哥爾夫球場,他認收回哥爾夫球場完全是政治考慮,目的是要證明政府沒有偏袒商界,可扺銷因推出公私營發展農地引發出政府「益」地產商的批評。

「土地大辯論」變大失焦、大分化,是林鄭一早布下的土地大棋局嗎?

表面上,「土地大辯論」變成大混戰,社會上沒有清楚共識,「失去聚點」、「大分化」,但可說都是預期之中,對林鄭政府最終會否提出解決土地供應方案,影響近乎零。換個角度 ,「土地大辯論」最終能達到最重要的作用,可能是令社會認同土地供應面臨嚴重危機,不能再拖,必須盡快提出具體方案;市民接受無方案比帶點「痛苦」的方案是更差的結果,最終會願意接受某種「分擔痛苦」方案;這個或許是林鄭一早設下的土地大棋局,政府和小組 一直按部署下每一步棋。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe