查看陳凱欣剛於8月積極投入運作的fb，當8月12日正式啟動成為九龍社團聯會的健康大使之後，她出動的地方包括深水埗明哥的飯堂、直擊獅子山公園、深旺道派單張、黃埔做運動、西九龍家長聯會的畢業典禮。
咦？除了到政府總部請願，為何所到之地都是九龍？啊！因為她是九龍社團聯會的大使嘛，不過，為何所出席的活動都只局限於九龍西？難道九龍社團聯會只是「九龍西社團聯會」？還是所謂健康大使原來只是「九西健康大使」？
呀！不對，最新的片段顯示，陳凱欣終於走出九西，到了港島區天后替新民黨派單張。不過，那又是理所當然的，難道叫堂堂的葉劉紆尊降貴去九西撐你嗎？
當然，這是「司馬昭之心，路人皆見陳凱欣」。
這是第三篇評陳凱欣的文章了。
此前，《晴朗》團隊也有過一遍討論，其中一個看法認為現行規例難以阻止這些宣傳，那麼，純粹道德批判有用嗎？我認為，從政或者評論時政都需要堅持最高的道德原則，可能這是太理想化，但政治缺乏理想，何談政治？
三評陳凱欣，因為我對她有期望，她不是鄭泳舜。
鄭泳舜在民建聯中成長，在上次九西補選戰當中，我們已看到他根本沒有獨立自主的空間，一言一行都在蔣麗芸的掌控當中。在民建聯中，鄭泳舜只是棋子。
陳凱欣不同，出身於新聞界，又當過政治助理，為何要甘於做一隻建制派的棋子？甚至，甘於做一次性的建制派棋子？大家可知，就算陳凱欣能夠勝出，九西將有4名建制派議員，那麼，下一屆換屆如何取捨，還是用完即棄？
另一方面，陳凱欣現時仍是非牟利社企「好聲」的行政總裁，但她的「過度曝光」對社企是好事還是壞事？就算出來宣傳社企，會否令人聯想是作自我宣傳、是選舉的一部分？對社企本身有否負面影響？
重申，陳凱欣不是鄭泳舜，從政路上，希望她不要行差踏錯第一步。
