眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

廿三條當然不能「照辦煮碗」 因為如今要「以言入罪」!


 

想聽陳聰聲音:23條以言入罪不遠矣

港澳辦副主任黃柳權重申中央政府對港獨是零容忍,將來《基本法》二十三條立法,要就港獨的言行分成不同情況加以規範。

甚麼是不同情況?如何加以規範?一般人可能未必了解,所以又要向建制派請教了。

《星島》引述《基本法》委員會委員梁美芬指,「可從政策及法律兩方面處理港獨,其中在政策方面,政府可私自要求外國記者會不要為港獨分子提供平台,若被拒則採取行政措施處理。至於二十三條立法,梁美芬指要視乎場合及個案審視,例如即使講及港獨亦不能在開學禮上,若超越某種程度,便不屬於學術討論。她相信將來立法時會加辣,不能將2003年的草案照辦煮碗,因當時未有港獨出現。」

立法會議員梁美芬資料照片。

甚麼是不同情況?如何加以規範?

如梁美芬所說,政策方面,政府就應該以租約規範外國記者會?這不是行政措施,而是行政施壓;是正路不得要領,就施以旁門左道!

又如梁美芬所說,法律方面,學生在開學禮上講及港獨就不屬於學術討論?身為教授的梁美芬明白甚麼是學術討論嗎?學術討論不應有前設,但當討論港獨,戴耀庭不回答是否反對,甚或中大校長表明大學不支持港獨,也被政協副主席梁振英大力批評,這是甚麼學術討論?或者,如果梁美芬認為港獨尚有學術討論的空間,她何不同樣從學術角度,以論點來KO對方?

對於23條立法,梁美芬又認為不能將2003年的草案「照辦煮碗」,但當年大家最擔心的就是「以言入罪」,而現在已「擺明車馬」告訴大家「港獨言行要加以規範」,不單止「行為」,「言論」肯定要被規範。

看看日後建制派又如何粉飾「以言入罪」,又如何將「以言入罪」合理化吧!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe