2014年，13名社運人士企圖強闖立法會大樓，非法集結罪成，被判罰社會服務令。
之後，律政司不服刑期過輕提出覆核，13人全部被上訴庭改判即時入獄8至13個月。
終於，終院裁定各人上訴得直，刑期擱置兼即時釋放。
同樣2014年，雙學三子衝擊公民廣場，非法集結等罪名成立，被判罰社會服務令。
之後，律政司提出刑期覆核，3人被判監禁6至8個月。
終於，終院裁定各人上訴得直，維持原審判刑。
冤獄一日都嫌多！
我們並非說年青人就不需要負刑責，事實上，他們每一位都願意接受法庭最初的裁決，然後逐一履行社會服務令，不過，律政司每一次都「咬住唔放」，誓要讓各人初嚐牢獄之苦。雖然終審法院最後推翻上訴庭判決，但原本不需要坐的牢都坐過了，有些甚至已完成一半刑期，這些遲來的公義也蒙上了一層陰霾！況且，如果各人沒有堅持上訴到終審法院，這些遲來的公義有機會來到嗎？
故此，我認為這兩宗個案都是冤獄，而且冤獄一日都嫌多！
面對年青人，梁振英決意地送他們進入監牢；
面對學者們，梁振英偏執地送他們一封又一封的律師信。
仍是那一句，還好，梁振英不再是我們的特首。
黃浩銘在庭外拿出一張劏房的圖片，表示自己曾經服刑的赤柱監房都有70呎大，但「香港好多劏房細過70呎」，稱「可能返監房係我地嘅宿命，但呢個社會好多人都係囚犯，呢到就係大監房」。
《與神同行》的終極審判，談及因果循環的「報應」；
林鄭也經常說要與香港人同行，但在這個「與林同行」的「大監房」，林鄭要做的是「救贖」，希望她能修補梁振英所種下的惡果，畢竟，冤獄一日都嫌多！
