眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

FCC租契內容平常 CY反對續租並不尋常


 

香港民族黨召集人陳浩天上月應邀到外國記者會發表午餐演說。何君健攝

香港外國記者會(Foreign Correspondents' Club of Hong Kong, FCC) 上月邀請香港民族黨召集人陳浩天出席午餐會演講,中央、港府和親中建制陣營嚴厲譴責,前特首梁振英成為主要狙擊手,以facebook做炮台,對準FCC;他第一槍失手,批FCC以「象徵式租金」租用會址,特首林鄭月娥澄清政府收「市值租金」;但梁振英堅持FCC享有特惠租金,多番要求公開租約。政府昨晚公開18頁會址租契,內容並沒有不尋常條文;FCC邀請陳浩天出席午餐會演講,亦沒有明顯抵觸任何租約條文。梁振英今早在facebook回應時僅稱,終於公開FCC的租約「很好」。他又強調,如果FCC在他任內宣傳港獨,「我肯定不會同意續租」。

梁振英Facebook截圖。

相關報道:外國記者會租約列不可作違法、不道德用途 特首有權「為改善香港」收回

從中央和港府的立場看,FCC邀請陳浩天演講,為他提供平台宣傳港獨。梁振英的訊息很清楚:政府在2023年租約結束後不再續約。

FCC會址租契顯示租契在2015年12月29日確立,由政府產業署一名總產業經理,代表時任特首梁振英簽署及蓋印。租契顯示,租約為期7年,由2016年1月1日起生效,FCC在首兩年須向政府繳交每月55萬元租金,FCC要負責建築物的保養及維修。政府產業署早前對傳媒表示,就FCC續約申請,曾諮詢相關政策局及部門意見,當時政府新聞處、發展局、古蹟辦對向FCC續租表示支持或未有異議。

梁振英援引FCC租約上條款,指FCC租約規定:「場地不許用作違法和不道德用途,至於什麼是違法和不道德,政府有最終和有約束力的決定權」、「如果政府對場地的使用不滿意,政府可以預先給予三個月的通知期收回場地,不予賠償」等, 梁振英問:「大家對場地的使用滿意嗎?」

前梁辦的新聞統籌專員馮煒光在facebook回應,「不滿意,應立即啟動3個月通知期,收回物業。反港獨,大是大非!」

外國記者會租約部分條款。

FCC租用現址已超過30年,最新租約已過2年多,過去舉辦過無數個不同形式和規模活動,鬧出大風波,記憶中,就只有上月陳浩天午餐會。政府當然不滿意FCC請陳浩天,但假如政府只是因為FCC舉辦單一個午餐會,作出「對場地的使用不滿意」結論,而因此取消租約,法律根據薄弱,情理更說不過去。

是的,租約規定場地不許用作違法和不道德用途,但炮轟FCC的人士,包括梁振英,都未能講清楚FCC邀請陳浩天違反現行什麼法例;午餐會公開進行,看不出有什麼「不道德」。梁振英抓著租約問題不放,但從租約所見,FCC明顯並無違反租約 ;假如有的話,政府應已公開表明研究有否違約,甚至提出對方違約,梁振英應心知肚明。他說假如當日FCC在他任內宣傳港獨,「我肯定不會同意續租」,目的一方面為自已當日同意續租解畫,更重要的,是向林鄭政府施壓,約滿後不再續租,或增加條文,將來限制舉辦類似活動。

梁振英要求政府收回FCC會址建築物動機鮮明,一是要懲罰FCC邀請陳浩天講港獨,二是要結束幾十年來,政府為一個外國記者組織租出地方的「優惠」,讓華人記者及其他團體,可租用FCC會址。他之前在facebook上說,「一眾中國人的新聞界同行都要翹首仰望,都要羡慕外國記者會」,政治和民族味道濃厚;假如有愛國 愛港組織已在打FCC會址主意,一點也不奇怪。

 位於中環下亞厘畢道二號北座的外國記者會。何君健攝

請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe