眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

土地小組料下周呈5選項「初步觀察」 黃遠輝澄清未聞「港府高層」傾向不收回粉嶺高球場


 

土地供應專責小組明天開會討論公眾諮詢的初步觀察結果。資料圖片

歷時5個月的「土地大辯論」公眾諮詢,將於下周三(26 日)結束。土地供應專責小組明天(21 日)將開會,就公眾諮詢的初步觀察結果作討論,預期最早於下周一(24 日)、特首林鄭月娥發布任內第二份施政報告的前兩周,向林鄭提交初步觀察報告。

土地小組主席黃遠輝接受眾新聞查詢時透露,小組成員早前已根據社會上討論得最多的土地供應選項,訂下初步觀察報告的框架,而全程參與各場公眾諮詢的小組秘書處,亦已按照框架制訂報告草稿,主要是勾出3個短中期土地選項,包括粉嶺高爾夫球場、棕地、私人新界農地,以及兩個中長期選項,包括填海、發展郊野公園邊陲地帶,並根據過去180場諮詢,整理出公眾對該5個選項的意見要點。小組成員將於明天會議,決定將哪些要點納入初步觀察報告之內。黃遠輝重申,小組會如實反映對公眾意見的初步觀察結果,相信最終5個選項都納入初步觀察報告的機會較大。

黃遠輝預期,公眾對發展粉嶺高爾夫球場的意見,將納入初步觀察報告。資料圖片

上周三《星島日報》報道引述消息指,「港府高層」傾向不收回粉嶺高爾夫球場來興建房屋。黃遠輝向眾新聞強調,「肯定冇聽過」政府官員有相關說法,他又表示,沒有任何一位政府官員就小組提出的其他選項向他表達過其取態。

《星島》又訪問「香港高爾夫大聯盟」發言人劉家樂,報道引述劉稱,他早前與黃遠輝會面,黃向他提到粉嶺高球場的發展方案,「對方(黃遠輝)也直言採用局部發展方案,需要避開不少古樹,只能以低密度方式進行,未必一定能夠用作興建公屋」。該報道指,劉家樂「聽罷後感到十分奇怪」,「若是球場被徵用後是用作興建公屋,可解決一些劏房戶的問題,遭到犧牲似乎也有價值,但若是變成地產項目,卻跟原意有很大出入。」

黃遠輝受訪時澄清,小組只會說明土地的地理限制或法律要求 ,不會就任何土地選項指定實際土地用途,他並沒有說過指定粉嶺高球場必然興建房屋,認為劉家樂是斷章取義(misquote)。黃續解釋,他與劉會面時,只是提到政府《發展新界北部地區初步可行性研究》,曾就粉嶺高球場的發展潛力非常初步的研究,當中探討局部發展及全面發展兩個方案,料分別可以提供4,600及13,200個單位,這些都是諮詢文件已有的內容。

至於民間對收回粉嶺高球場建公屋、優先發展棕地的訴求強烈,黃遠輝表示會採納這些意見,小組明日開會再決定如何反映在報告中。「聽到的確係興建公營房屋嘅意見係多嘅,當然我哋唔會話連嗰個都唔寫,就咁寫大家話收回(粉嶺高球場)。」

土地供應專責小組即將向林鄭提交初步觀察報告,不包括問卷及電話調查資料。資料圖片

至於公眾諮詢的問卷調查及電話隨機意見調查,目前仍繼續進行,至9月26日結束,相關資料不會納入步觀察報告中。黃遠輝指,預期港大方面10月底完成調查分析,小組今年底才會向林鄭呈交公眾諮詢的完整報告。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe