眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

召喚偽保育人士


位於青山道58號的嘉頓中心,是深水埗和香港的地標。照片來源:撐香港SUPPORTHK.ORG

即將又有一幢歷史建築在香港消失。 二級歷史建築、1935年落成的深水埗嘉頓中心,獲城規會通過批准拆卸重建為25層高商業大廈,只需要保留鐘樓上的鐘、紅色外牆和公司的標誌。一項又一項歷史建築在香港消失,怎不教人唏噓;但最失望的,就是有一批今年才突然出現的自號保育人士,以雙重標準看待歷史建築:皇后碼頭沒有重大歷史價值,同德大押、佑寧堂和嘉頓中心我也不關心,只關心粉嶺高爾夫球場。當中原因,大家心知肚明。

鳥瞰粉嶺高爾夫球場用地。

筆者早已在另一篇文章講過,雖然全面收回粉嶺高爾夫球場未必是最佳方案,但只發展高爾夫球場舊場又是否一項折衷方法?既可以確保主球場和其他歷史建築得以保留,又可以騰出土地興建房屋。但力撐高爾夫球場的持份者當然是寸步不讓。在民主社會,大家持有不同意見當然要尊重,但最令人不齒的就是,這批高爾夫球場支持者永遠用雙重標準對待體育場地和歷史建築。你要以保育的理由反對收回高爾夫球場,那麼你又可會反對嘉頓中心和其他歷史建築拆卸重建?如果你以環保為理由希望保留高爾夫球場,請問你又怎樣看待發展郊野公園邊陲用地?

最終粉嶺高爾夫球場會否被收回用作發展房屋,筆者的看法是機會渺茫,因為政府以前設立場是希望大規模填海 。政府必然會用各種藉口否決收回高爾夫球場的建議,筆者絕不感到意外。只是對於一批忽然保育、忽然環保人士的立場感到作嘔。你因為個人利益關係不希望收回高爾夫球場,我絕對明白,但你就偏偏不敢把心中的理由坦誠地說出,只懂得一方面贊成清拆其他歷史建築和發展郊野公園邊陲用地,另一方面以雙重標準看待粉嶺高爾夫球場。連坦白也不敢,算什麼英雄好漢。

如果你乾脆說我就是喜歡在粉嶺高爾夫球場享受貴族級生活,因為我有錢,我也不得不佩服你,但你們有這樣的勇氣嗎?你們統統都沒有,你們這班虛偽權貴的嘴臉就是最猙獰、最醜陋的。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe