眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

民族黨被禁 市民like或share犯唔犯法?


 

保安局局長李家超今日召開記者會,交代當局禁止香港民族黨在香港運作,有記者關心市民會否誤墮法網,觸犯《社團條例》的問題,但李家超的回答未能釋除疑慮或答非所問,眾新聞節錄了今日記者會李家超的回答:

記者:如果民族黨的Facebook page有市民like或share了他們的帖文,算不算犯法呢?

李家超:剛才我所介紹有關《社團條例》的罪行主要針對的對象有兩類,第一,針對該非法社團本身的成員.......另外一些人士,如果提供金錢去資助或援助,又或者提供地方讓他們參與集會是非法。所以針對任何人的行為,都要按《社團條例》所提及的法律去判斷某一個人的行為是否違反香港的法律。除了《社團條例》所規限的一些刑事行為外,香港還有其他的法律,任何行為若受這些法律監管,當然亦要負上法律責任。至於執法部門採取甚麼行動去針對這個非法社團,行動的細節我不會公開討論,但執法的部門當然會依據法律去處理。

記者:民族黨的成員例如陳浩天成立另外一個社團或者加入另外一些社團,這樣有沒有問題呢?

李家超:實際的情況,他的行為有否違反這條條例,無論他用甚麼形式都要按實際、當時有關的情況及所搜集到的證據去處理。

記者:若陳浩天以個人身分成立另一個社團都要視乎他所提出的綱領及證據才決定他是否犯法?

李家超:你提及不同的情況,我不可以去針對每一個揣測的情況去解釋給大家聽。

記者:如果今日一個普通人公開表明他和民族黨沒有關係,但他公開討論「港獨」有否犯法?

李家超:任何人的行為有否違反法律,當然要考慮《社團條例》的條文以及香港一般性法律的條文是怎樣寫的。如果涉及《社團條例》,香港民族黨的成員是違法的,如果任何一個人以成員的身分行事是違法的,他以成員的身分參與集會是違法的。

港大法律學院首席講師張達明認為,政府有機會要求Facebook關閉民族黨的專頁。

香港大學法律學院首席講師張達明接受眾新聞查詢指出,政府有機會要求Facebook關閉民族黨的專頁,但他相信市民現時在該專頁上讚好以及留言,以至陳浩天若以個人名義「講港獨」,都不會受到《社團條例》規管,「佢(政府)唔可以限制個人發表的言論,咁個言論違唔違法,就去返《刑事罪行條例》第九條的煽動罪嘅討論」。

張達明又稱,根據《社團條例》20條──禁止任何人向非法社團付款或給予援助,當中「援助」一詞屬於灰色地帶,他認為市民在社交網站「讚好」或記者普通採訪香港民族黨,不應被視為「援助」的一種,但如果傳媒進行專訪的話有可能牽涉到「援助」,「有啲報紙直頭幫你做宣傳、做專訪,不過當然係講緊民族黨繼續運作,個人名義就唔應該受到禁止。」他認為陳浩天將來要公開表明不再代表民族黨,其個人行為才不會受《社團條例》所限制。

民建聯和工聯會立法會議員均支持當局禁止香港民族黨運作的做法。民建聯主席李慧琼進一步認為,自決言論同樣不符合《基本法》,政府應根據法例處理。

泛民方面,民主黨、公民黨和議會陣線都反對保安局局長的決定,認為政府是打壓異見人士,民主黨立法會議員涂謹申質疑,保安局指民族黨危害國家安全的證據不足,遠遠未達到國際標準中具體的威脅及即時危害國家安全的原則。涂謹申舉例指支聯會同樣有籌款、集會等行為、又曾叫過「結束一黨專政」較敏感的口號,他擔心今日這條紅線會越收越緊。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe